Call: Wissensnetzwerke für Sicherheitsforschung & Innovation

Logo
Programm
Akronym HE-CL3-SSRI
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 3 - Ziel 6: Gestärkte Sicherheitsforschung und Innovation"

Der EU-finanzierte Rahmen für Sicherheitsforschung und Innovation wurde mit der vorbereitenden Maßnahme für die Sicherheitsforschung [[KOM(2004) 72]] ins Leben gerufen. Seitdem hat das Programm wesentlich zur Wissens- und Wertschöpfung im Bereich der inneren Sicherheit und zur Konsolidierung eines Ökosystems beigetragen, das besser in der Lage ist, Forschung und Innovation zur Unterstützung der EU-Sicherheitsprioritäten zu nutzen.

Während sich der Erfolg des Programms in relevanten wissenschaftlichen Erkenntnissen, der Reifung vielversprechender Technologiebereiche, der operationellen Validierung innovativer Konzepte oder der Unterstützung der Politikumsetzung niederschlägt, besteht eine zentrale Herausforderung weiterhin in der Verbesserung der Akzeptanz von Innovationen.

Das Ausmaß, in dem innovative Technologien, die dank der F&I-Investitionen der EU entwickelt wurden, von der EU-Industrie industrialisiert und vermarktet und später von den Endnutzern erworben und eingesetzt werden und somit zur Entwicklung von Sicherheitsfähigkeiten beitragen[[Für die Zwecke dieses Arbeitsprogramms sollte der Begriff "Fähigkeit" als "die Fähigkeit, eine bestimmte politische Priorität zu verfolgen oder eine gewünschte operative Wirkung zu erzielen" verstanden werden. Der Begriff "Fähigkeit" wird oft mit dem Begriff "Kapazität" vertauscht, was jedoch vermieden werden sollte. "Kapazität" könnte sich auf eine Menge oder ein Volumen beziehen, von dem eine Organisation genug haben könnte oder nicht. Andererseits bezieht sich "Fähigkeit" auf eine Fähigkeit, eine Eignung oder einen Prozess, der im Einklang mit dem letztendlichen Ziel der Organisation entwickelt oder verbessert werden kann], könnte ein wertvolles Maß für die mit dem Programm erzielte Wirkung sein. Es gibt jedoch Faktoren, die dem EU-Sicherheitsökosystem inhärent sind (und oft dem Markt zugeschrieben werden), die das volle Erreichen dieser Wirkung behindern. Dazu gehören u.a. Marktfragmentierung, kulturelle Barrieren, analytische Schwächen, Schwächen in der Programmierung, ethische, rechtliche und gesellschaftliche Erwägungen oder fehlende Synergien zwischen den Finanzierungsinstrumenten.

Es ist erwähnenswert, dass diese Faktoren alle in Cluster 3 behandelten Sicherheitsbereiche betreffen, dass es nicht einen vorherrschenden Faktor gibt, der allein eine ausreichende Hebelwirkung hat, um die Gesamtdynamik der Innovationsaufnahme zu verändern, und dass sie komplexe Beziehungen untereinander aufweisen, die schwer zu entwirren sind. Es sollte auch beachtet werden, dass der Prozess der Innovationseinführung beginnt, bevor der F&E-Zyklus ausgelöst wird, und dass er nicht mit dem erfolgreichen Abschluss eines Forschungsprojekts abgeschlossen ist. Daher erstreckt sich die Herausforderung der Einführung über den Bereich von F&E und I hinaus. Innerhalb von F&E ist es jedoch möglich, wenn nicht in jedem Fall die Übernahme zu realisieren, so doch zumindest den Weg zu ihrer Realisierung zu ebnen.

Dazu ist es notwendig, ein günstiges Umfeld zu schaffen, das vor allem darauf ausgerichtet ist, die Wirkung von Sicherheits-F&I zu erhöhen, das für diejenigen, die zu diesem Ziel beitragen wollen, sichtbar und erkennbar ist und das maßgeschneiderte Werkzeuge zur Verfügung stellt, die dazu dienen, die Faktoren zu bekämpfen, die die Einführung von Innovationen behindern.

Die SSRI-Destination wurde daher so konzipiert, dass sie allen erwarteten Wirkungen von Cluster 3 gleichermaßen dient. Die in diesem Bereich angewandte Forschung wird dazu beitragen, die Wirkung der im EU-Ökosystem für Sicherheitsforschung und -innovation durchgeführten Arbeiten insgesamt zu erhöhen und zu dessen Kernwerten beizutragen, nämlich: i) Sicherstellung, dass die Sicherheitsforschung und -innovation den Schwerpunkt auf die potenzielle Endnutzung ihrer Ergebnisse legt; ii) Beitrag zu einer vorausschauenden Planung der Sicherheitsfähigkeiten der EU; iii) Sicherstellung der Entwicklung von Sicherheitstechnologien, die gesellschaftlich akzeptabel sind; iv) Wegbereitung für die Industrialisierung, Kommerzialisierung, Beschaffung und den Einsatz erfolgreicher Ergebnisse der Forschung und Entwicklung; und v) Wahrung der offenen strategischen Autonomie und technologischen Souveränität der EU in kritischen Sicherheitsbereichen durch einen Beitrag zu einer wettbewerbsfähigeren und widerstandsfähigeren sicherheitstechnischen und industriellen Basis der EU.

Während die anderen Destinationen dieses Horizon Europe Cluster 3 Arbeitsprogramms Forschungs- und Innovationsaktivitäten anbieten, um Lösungen für spezifische Sicherheitsbedrohungen oder Fähigkeitsbedürfnisse zu entwickeln, wird die Destination SSRI mit Instrumenten dazu beitragen, diese und andere Entwicklungen näher an den Markt zu bringen. Solche Instrumente werden Entwicklern (einschließlich Industrie, Forschungsorganisationen und Hochschulen) helfen, ihre Forschungsinvestitionen besser zu verwerten. Sie werden auch Käufer und Nutzer dabei unterstützen, die Übernahme von Innovationen zu realisieren und ihre Sicherheitsfähigkeiten weiterzuentwickeln.

Darüber hinaus wird die SSRI-Destination ein offenes Umfeld bieten, um Wissen und Werte durch Forschung in Bereichen (einschließlich Technologie, aber auch Sozial- und Geisteswissenschaften) zu schaffen, die nicht nur einen Sicherheitsbereich ausschließen, sondern quer zum gesamten Cluster verlaufen. Dies wird dazu beitragen, die thematische Fragmentierung zu verringern, die Akteure aus verschiedenen Sicherheitsbereichen näher zusammenzubringen und den Markt über die traditionellen thematischen Silos hinaus zu erweitern.

Schließlich wird SSRI die Zuteilung von Ressourcen für die Entwicklung von Werkzeugen und Methoden ermöglichen, um den Innovationszyklus selbst aus prozessualer Sicht zu stärken und damit seine Effektivität, Effizienz und Wirkung zu erhöhen. Dieses Ziel wird zur Entwicklung einer analytischen Kapazität beitragen, die auf die spezifischen Bedürfnisse der Sicherheitsakteure zugeschnitten ist, um eine strukturierte langfristige fähigkeitsorientierte Planung von Forschung und Innovation für die Sicherheit zu verwirklichen.

Um die Ziele dieser Destination zu erreichen, wurden zusätzliche Förderbedingungen im Hinblick auf die aktive Beteiligung von relevanten Sicherheitspraktikern oder Endnutzern definiert.

Erwartete Wirkungen:

Vorschläge für Themen unter diesem Ziel sollten einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, um zu folgenden Wirkungen beizutragen:

  • Eine effektivere und effizientere evidenzbasierte Entwicklung der zivilen Sicherheitsfähigkeiten der EU, die auf einem stärkeren, systematischeren und analyseintensiveren Sicherheitsforschungs- und Innovationszyklus aufbaut;
  • Eine verstärkte Industrialisierung, Kommerzialisierung, Übernahme und Einführung erfolgreicher Ergebnisse der Sicherheitsforschung stärkt die Wettbewerbsfähigkeit und Widerstandsfähigkeit der sicherheitstechnischen und industriellen Basis der EU und gewährleistet die Versorgungssicherheit mit EU-Produkten in kritischen Sicherheitsbereichen;
  • F&E-gestütztes Wissen und Mehrwert in bereichsübergreifenden Angelegenheiten reduziert sektorspezifische Voreingenommenheit und bricht thematische Silos auf, die die Verbreitung gemeinsamer Sicherheitslösungen behindern.
Call
Wissensnetzwerke für Sicherheitsforschung & Innovation
Beschreibung zu Call
"Wissensnetzwerke für Sicherheitsforschung & Innovation"

Erwartetes Ergebnis

Von den Projekten wird erwartet, dass sie zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen:

  • Verbesserte analytische Kapazität zur Unterstützung der Programmierung von EU-finanzierten Mitteln für Sicherheitsforschung und Kapazitätsaufbau durch ein regelmäßiges und zeitnahes evidenzbasiertes Politikfeedback;
  • Regelmäßig aggregierte und konsolidierte Sicht auf den Bedarf an Fähigkeiten und Lücken in den betrachteten Themenbereichen;
  • Regelmäßig aggregierte und konsolidierte Übersicht über den Stand der Technik in Bezug auf Technologien, Techniken, Methoden und Werkzeuge, die dazu beitragen können, die identifizierten Fähigkeitslücken zu schließen;
  • Regelmäßig zusammengefasste und konsolidierte Darstellung der Ergebnisse (einschließlich technologischer, industrieller, rechtlicher und ethischer Fragen), künftiger Trends, Erfahrungen und bewährter Praktiken, die sich aus früheren und aktuellen Sicherheitsforschungsanstrengungen in den betrachteten Themenbereichen ergeben haben;
  • Systematischere Bewertung und Validierung der Ergebnisse von EU-finanzierten Sicherheitsforschungsprojekten im Hinblick auf festgestellte Fähigkeitslücken durch harmonisierte Unterstützungsmechanismen;
  • Gemeinsame und aktualisierte Karte der Möglichkeiten und Beschränkungen für die Nutzung von EU-Sicherheitsforschungs- und -innovationsprojekten, mit besonderem Schwerpunkt auf Industrialisierung, Kommerzialisierung, Übernahme und Einsatz innovativer Lösungen als Reaktion auf gemeinsame Fähigkeitslücken;
  • Gemeinsame und aktualisierte Karte der Bereiche, die standardisierte Lösungen und/oder Zertifizierungssysteme erfordern, um die Einführung von Innovationen und die Schaffung von Märkten zu fördern, sowie Schulungen und Optionen für die Umsetzung solcher Systeme.
  • Verstärkte Zusammenarbeit zwischen Forschungseinrichtungen, kleineren privaten Forschungsagenturen, Sicherheitspraktikern, KMUs und Vertretern der Gemeinschaft, um eine integrierte Beteiligung an der Bedarfsermittlung und -analyse, Forschung sowie Validierung und Evaluierung der Ergebnisse zu unterstützen.

Umfang:

Die Übernahme von Innovationen ist kein linearer Prozess und schon gar kein einstufiger Prozess, der erst am Ende eines Forschungsprojekts stattfindet und nicht automatisch durch ein erfolgreiches Forschungsergebnis ermöglicht wird. Der Prozess der Innovationsaufnahme beginnt mit der Identifizierung eines Bedarfs und endet mit einer innovativen Lösung, die auf dem Betriebsgelände eingesetzt wird, wobei F&E nur einer von vielen Beiträgen zum Gesamtprozess ist, aber nicht der erste und nicht der letzte. Mit anderen Worten, erfolgreiche Ergebnisse von Forschungsprojekten sind eine notwendige, aber nicht hinreichende Bedingung, um die Übernahme von Innovationen zu gewährleisten.

Investitionen in die Sicherheitsforschung müssen so gestaltet werden, dass sie berücksichtigen, wie und wann sie Ergebnisse liefern können, die zur Entwicklung von Sicherheitsfähigkeiten beitragen. Daher wird die Forschung bereits in ihren frühen Stadien in einer Weise durchgeführt, die auf reale Bedürfnisse eingeht und gleichzeitig die Wirkung in den endgültigen Lösungen garantiert. Sie wird auch sicherstellen, die Faktoren zu identifizieren und zu untermauern, die bei der Umsetzung ihrer Ergebnisse helfen könnten. Die Programmierung der Forschung ist jedoch in hohem Maße von der Qualität, Zuverlässigkeit und Aktualität der Erkenntnisse abhängig, die den Entscheidungsprozess unterstützen. Dies beinhaltet die Identifizierung und das Verständnis der kontextuellen Elemente, die die Forschung (Prozess), das Forschungsteam und die Forschungsprojekte selbst beeinflussen können oder werden.

Die Europäische Kommission und die EU-Mitgliedstaaten führen diese Programmierungsübung regelmäßig durch und berücksichtigen dabei eine Vielzahl von Inputs.

Die Komplexität der Herausforderung ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die Sicherheitslandschaft der EU unbeständig, unsicher, komplex und mehrdeutig ist, was die Sicherheitsbedrohungen, die erforderlichen Fähigkeiten, um ihnen zu begegnen, die Entwicklung moderner Technologien und die für deren Einsatz erforderlichen Fähigkeiten angeht. Um eine fundierte Planung durchzuführen, bemühen sich die Europäische Kommission und die EU-Mitgliedstaaten um die Konsultation und Einbeziehung aller Akteure. Zu diesem Zweck werden Experten in verschiedenen Konfigurationen versammelt und ihre Beiträge auf EU- und nationaler Ebene koordiniert, um von den Entscheidungsgremien der EU-finanzierten Sicherheitsforschung berücksichtigt zu werden.

Diese Experten benötigen qualitativ hochwertige, verlässliche und zeitnahe Beweise, um ihre Einschätzungen zu untermauern, aber die Informationen sind oft verstreut, kaum sichtbar und erfordern eine maßgeschneiderte Verarbeitung für die Erkennung von Mustern und für die Generierung von verwertbaren Informationen. In anderen Fällen werden sie einfach nicht in dem richtigen Format präsentiert, um ihren Wert zu enthüllen.

Antragsteller werden aufgefordert, Vorschläge für die Einrichtung von Wissensnetzwerken für Sicherheitsforschung & Innovation einzureichen. Die Rolle dieser Netzwerke ist es, das vorhandene Wissen zu sammeln, zu aggregieren, zu verarbeiten, zu verbreiten und zu verwerten, um direkt zu den erwarteten Ergebnissen dieses Themas beizutragen.

Die Netzwerke sollten sich mit den wichtigsten Informationsquellen auseinandersetzen, um ein fundiertes und aktuelles Bild über die oben genannten Aspekte zu erhalten. Dies beinhaltet die Interaktion mit Sicherheitsexperten (über die Mitglieder des Projektkonsortiums hinaus), Organisationen, Projekten oder Initiativen, aber auch eine umfassende Durchsicht verfügbarer Datenbanken, Studien, Berichte oder Literatur (insbesondere alle Informationen, die im Rahmen der EU-finanzierten Sicherheitsforschungsprogramme und möglicherweise im Rahmen anderer EU- oder MS-Förderprogramme generiert wurden).

Die Netzwerke müssen die Verbreitung und Nutzung ihrer Ergebnisse in den verschiedenen Gemeinschaften des Ökosystems der Sicherheitsforschung sicherstellen, einschließlich der politischen Entscheidungsträger, der Sicherheitsbehörden, der Industrie, der Forscher und der Bürger.

Besonders hervorzuheben ist der Beitrag dieser Netzwerke zur Arbeit von Einrichtungen und Initiativen, die von der Europäischen Kommission (z. B. In dieser Hinsicht sollten die Netzwerke rechtzeitig und intensiv zur Arbeit der thematischen Arbeitsgruppen der Community of Users for Secure, Safe and Resilient Societies  (zukünftiges CERIS - Community of European Research and Innovation for Security) und anderer äquivalenter Innovationslabore/Gruppen, die von EU-Agenturen (z.B. Frontex) eingerichtet wurden, beitragen.) Die Netzwerke müssen zu diesen Arbeitsgruppen mit den quantitativen und qualitativen Erkenntnissen beitragen, die für die Durchführung ihrer Aktivitäten erforderlich sind, um eine wirkungsvollere EU-finanzierte Sicherheitsforschung und -entwicklung sowie eine häufigere und systematischere Einführung von Innovationen zu unterstützen.

Jeder Vorschlag sollte einen Plan und ein Budget in Höhe von mindestens 25 % der Gesamtkosten der Maßnahme enthalten, um Aktivitäten unter Einbeziehung von Industrie, Wissenschaft und anderen Anbietern innovativer Lösungen außerhalb des Konsortiums durchzuführen, z. B. mit dem Ziel, die Solidität ihrer Ergebnisse zu bewerten, Unterstützung bei Validierungsprozessen zu leisten, die wettbewerbsfähige Entwicklung (z. B. über Preise) oder die Verbreitung von Ergebnissen zu fördern.

Die Netzwerke müssen in der Lage sein, ab dem 6. Monat des Projekts und in regelmäßigen Abständen von höchstens 6 Monaten Ergebnisse zu den oben genannten Herausforderungen zu liefern, entsprechend dem Informationsbedarf der Einrichtungen und Initiativen, zu denen sie beitragen.

Die Vorschläge sollten den Prozess und den Zeitplan für die Sammlung von Inputs und die Generierung von Ergebnissen klar beschreiben. Dieser Plan muss über die Beschreibung von Projektergebnissen und Meilensteinen hinausgehen und detailliert beschreiben, wie und wann die Ergebnisse während des Projekts und in Zusammenarbeit mit den oben beschriebenen Gemeinschaften verbreitet und verwertet werden.

Die antragstellenden Konsortien müssen eine ausreichende Repräsentativität der Interessengemeinschaften (einschließlich, aber nicht nur, der geografischen Repräsentativität) und eine ausgewogene Abdeckung in Bezug auf Wissen und Fähigkeiten der verschiedenen Wissensbereiche sicherstellen, die zur Bewältigung der Herausforderung erforderlich sind, einschließlich Sicherheitsoperationen, Technologien, Forschung & Innovation, Industrie, Markt, etc. Die antragstellenden Konsortien müssen nachweisen, dass die Projektbegünstigten das erforderliche Fachwissen garantieren, um die Projektaktivitäten in allen Wissensbereichen zu steuern und so den Erfolg der Maßnahme zu gewährleisten. Die Arbeit der Partner muss durch solide und anerkannte Werkzeuge und Methoden unterstützt werden, die auch von der erforderlichen Expertise begleitet werden, um sie in die Praxis umzusetzen.

Die Netzwerke sollten so weit wie möglich auf der Arbeit aufbauen, die von den im Rahmen der H2020-Arbeitsprogramme "Sichere Gesellschaften" geförderten "Networks of Practitioners" initiiert wurde. Sollten solche Netzwerke noch laufen, sollte ein Maximum an Kooperation und ein Minimum an Überschneidungen sichergestellt und nachgewiesen werden.

Im Rahmen dieser Aufforderung werden die Antragsteller aufgefordert, Netzwerke zu den folgenden Themenbereichen vorzuschlagen:

Option A: Grenzsicherheit;

Option B: Resiliente Infrastruktur.

Es kann nur ein Netzwerk in jedem Bereich gefördert werden.

Das Projekt sollte eine geschätzte Dauer von maximal 3 Jahren haben.

Dieses Thema erfordert den effektiven Beitrag von SSH-Disziplinen und die Einbindung von SSH-Experten, Institutionen sowie die Einbeziehung von relevanter SSH-Expertise, um sinnvolle und signifikante Effekte zu erzielen, die die gesellschaftliche Wirkung der damit verbundenen Forschungsaktivitäten erhöhen.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Justiz, Sicherheit, Verwaltung & Governance, Wettbewerbsfähigkeit, KMU, Katastrophenschutz, Resilienz, Risikomanagement, Demographischer Wandel, Migration, Mobilität & Verkehr
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Internationale Organisation, Öffentliche Einrichtung, Universität/(Fach)Hochschule, Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Staatsregierung, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), NGO / NPO, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Interessensvertretung / Berufsverband / Gewerkschaft, Aus- und Weiterbildungseinrichtung
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation