Call: Kartierung und Verbesserung der Datenwirtschaft für Lebensmittelsysteme

Logo
Programm
Akronym HORIZON-CL6-GOVERNANCE
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 7: Innovative Governance, Umweltüberwachung und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal"

Transformative Veränderungen, wie sie im Rahmen des Green Deal erforderlich sind, sind dynamische Prozesse, die eine angemessene Governance erfordern. Um eine Koordination und gemeinsame Entscheidungsfindung zu gewährleisten, benötigt die Governance mehrere Kanäle und Netzwerke, die leicht verfügbare Daten und Informationen aus verschiedenen Quellen bereitstellen.

F&I-Aktivitäten im Rahmen dieses Ziels zielen auf beides ab: die Erprobung neuer Wege zur Steuerung des Transformationsprozesses und die Modernisierung der Governance, insbesondere durch die Bereitstellung und Zugänglichkeit von Informationen und Wissen. R&I für die Governance zur Unterstützung des Green Deal soll Erkenntnisse über institutionelle Barrieren wie Lock-ins, Pfadabhängigkeit, politische und kulturelle Trägheit, Machtungleichgewichte und regulatorische Unstimmigkeiten oder Schwächen liefern.

Innovative Governance, die die Ziele des Green Deals unterstützt, muss die Resilienz gegenüber anhaltenden Schocks und Störungen sowohl global als auch in Europa erkennen, bewältigen und fördern, seien diese klimatisch, ökologisch, wirtschaftlich, sozial, geopolitisch oder gesundheitlich bedingt. Kritische Risikobewertungs- und -minderungsstrategien müssen einbezogen werden, einschließlich der Diversifizierung von Infrastrukturen, Ressourcen und Wissen durch mehr Selbstversorgung und Autonomie.

Die Nutzung, Aufnahme, Bereitstellung und Verwertung von Umweltbeobachtungen [[Die Fähigkeit zur Umweltbeobachtung, einschließlich weltraumgestützter, in-situ-gestützter (Luft, Meer, Land) Beobachtung und Bürgerbeobachtung]] sowie digitaler Lösungen, bewertet nach dem "Do-no-harm"-Prinzip des Green Deal, ist der Schlüssel für innovative Governance-Modelle und eine stärker wissenschaftsbasierte Politikgestaltung, -umsetzung und -überwachung. Um die Auswirkungen von F&I vor Ort zu maximieren und Verhaltensänderungen und sozioökonomische Veränderungen auszulösen, sollten das Wissen und die Innovationen, die im gesamten Cluster produziert werden, weitreichend an die Hauptakteure der relevanten Sektoren des Clusters verbreitet werden. Insbesondere das landwirtschaftliche Wissens- und Innovationssystem (AKIS) muss gestärkt werden, um die erforderlichen transformativen Veränderungen zu beschleunigen.

Daten und Informationen, die durch Umweltbeobachtung gewonnen werden, sind von großem Wert für die Beurteilung des Zustands des Planeten und liefern entscheidende Informationen zur Unterstützung des Green Deal und des klimatischen und ökologischen Übergangs. Die Integration dieser Informationen aus verschiedenen Quellen (weltraumgestützte, luftgestützte einschließlich Drohnen, In-situ- und Bürgerbeobachtungen) mit anderen relevanten Daten und Erkenntnissen bei gleichzeitiger Sicherstellung von (besser) zugänglichen, interoperablen oder verteilbaren Informationen liefert Informationen, die für die Gestaltung der Richtung der Entwicklung von Politiken im breiten Kontext von Cluster 6 von Horizont Europa erforderlich sind. Eine enge Verbindung zum europäischen Erdbeobachtungsprogramm Copernicus (in Cluster 4) und zum Erdbeobachtungsprogramm der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) sowie die Unterstützung der Gruppe für Erdbeobachtung (GEO), ihrer europäischen Regionalinitiative (EuroGEO) und des Globalen Überwachungssystems für Erdbeobachtungssysteme (GEOSS) ist für Themen der Umweltbeobachtung unter diesem Ziel vorgesehen. R&I-Aktivitäten, die für Ozeane, Meere und Küstengewässer relevant sind, werden die UN-Dekade "Ozeanwissenschaft für nachhaltige Entwicklung" und die UN-Dekade "Wiederherstellung", die G7-Initiative "Zukunft der Meere und Ozeane", die kommissionsübergreifende Initiative "Destination Earth", das europäische Global Ocean Observing System (EOOS) und die GOOS 2030-Strategie ergänzen und unterstützen.

Die digitale Innovation soll in Ergänzung zu den Aktivitäten von Cluster 4 und des Programms "Digitales Europa" Vorteile für Bürger, Unternehmen, Forscher, die Umwelt, die Gesellschaft insgesamt und die Politik bringen. Das Potenzial der laufenden digitalen Transformation und ihre weiteren positiven und negativen Auswirkungen müssen im Hinblick auf die künftige Gestaltung und Umsetzung von Politik, Governance und Lösungsentwicklung besser verstanden und überwacht werden

Diese Destination wird innovative digitale und datenbasierte Lösungen entwickeln, um Gemeinden und die Gesellschaft im Allgemeinen sowie die für diesen Cluster relevanten Wirtschaftssektoren bei der Erreichung von Nachhaltigkeitszielen zu unterstützen. F&I-Aktivitäten werden einen Mehrwert für das Wissen und die Kosteneffizienz innovativer Technologien in und über die Sektoren Primärproduktion, Nahrungsmittelsysteme, Bioökonomie, Ozean und Biodiversität hinweg schaffen.

Wissen und Beratung aller für dieses Cluster relevanten Akteure sind der Schlüssel zur Verbesserung der Nachhaltigkeit. Zum Beispiel haben Primärproduzenten einen besonderen Bedarf an unparteiischer und maßgeschneiderter Beratung zu nachhaltigen Managemententscheidungen. Wissens- und Innovationssysteme sind der Schlüssel zur Verbesserung der Ko-Kreation und damit zur Beschleunigung der Innovation und der Übernahme von Ergebnissen, die zur Erreichung der Ziele und Vorgaben des Green Deal erforderlich sind. Dies beinhaltet die Förderung von interaktiver Innovation und Miteigentümerschaft an den Ergebnissen durch die Nutzer sowie die Stärkung von Synergien mit anderen EU-Fonds, insbesondere der GAP, die Stärkung des Multi-Akteurs-Ansatzes und die Einrichtung von strukturellen Netzwerken innerhalb nationaler/regionaler/lokaler AKISs. AKIS geht über die Landwirtschaft, den Ackerbau und den ländlichen Raum hinaus und umfasst die Bereiche Umwelt, Klima, Biodiversität, Landschaft, biobasierte Wirtschaft, Verbraucher und Bürger, d.h. alle Lebensmittel und biobasierten Systeme einschließlich der Verarbeitungs- und Vertriebsketten bis hin zum Verbraucher.

Erwartete Auswirkungen

Vorschläge für Themen unter dieser Destination sollten einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, um zu innovativer Governance und fundierter Entscheidungsfindung in der Politik für den grünen Übergang beizutragen, und zwar zu einer oder mehreren der folgenden Wirkungen:

  • Innovative Governance-Modelle, die Nachhaltigkeit und Resilienz ermöglichen, insbesondere um besser informierte Entscheidungsprozesse, gesellschaftliches Engagement und Innovation zu erreichen;
  • Green-Deal-bezogene Bereiche profitieren vom weiteren Einsatz und der Nutzung von Umweltbeobachtungsdaten und -produkten;
  • Ein gestärktes Global Earth Observation System of Systems (GEOSS) [[Die Europäische Kommission ist Mitglied und Ko-Vorsitzende der Group on Earth Observations (GEO), als solche hat die Europäische Kommission die GEO Canberra-Erklärung (https://earthobservations.org/canberra_declaration.php und den Kommissionsbeschluss C(2019)7337/F1) angenommen und sich verpflichtet, zu den GEO-Zielen beizutragen, einschließlich des Global Earth Observation System of Systems (GEOSS)]];
  • Die Nachhaltigkeitsleistung und die Wettbewerbsfähigkeit in den von Cluster 6 abgedeckten Bereichen werden durch den weiteren Einsatz von Digital- und Datentechnologien als Schlüsselvoraussetzungen verbessert;
  • Besser informierte und engagierte Stakeholder und Endnutzer, einschließlich Primärproduzenten und Verbraucher, dank effektiver Plattformen wie Agriculture Knowledge and Innovation Systems (AKIS)
  • Gestärkte Schnittstellen zwischen der EU und der internationalen Wissenschaftspolitik, um die Ziele für nachhaltige Entwicklung zu erreichen

Bei der Prüfung der Auswirkungen müssen die Vorschläge auch auf die Einhaltung des Grundsatzes "Do No Significant Harm" [[gemäß Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomie-Verordnung)]] geprüft werden, wonach die Forschungs- und Innovationstätigkeiten des Projekts keine Aktivitäten unterstützen oder durchführen sollten, die einem der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung einen erheblichen Schaden zufügen.

Themen, die unter dieses Ziel fallen, werden Auswirkungen in den folgenden Bereichen haben: "Klimaschutz und Anpassung an den Klimawandel"; "Saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden"; "Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und im Wasser"; "Nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Erzeuger bis zum Verbraucher an Land und auf See"; "Hochwertige digitale Dienste für alle" und "Eine wettbewerbsfähige und sichere Datenwirtschaft".

Soziale Innovation wird empfohlen, wenn die Lösung an der sozio-technischen Schnittstelle liegt und sozialen Wandel, neue soziale Praktiken, soziales Eigentum oder Marktakzeptanz erfordert.

Call
Kartierung und Verbesserung der Datenwirtschaft für Lebensmittelsysteme
Beschreibung zu Call
"Kartierung und Verbesserung der Datenwirtschaft für Lebensmittelsysteme"

Erwartetes Ergebnis

Diese Aktion wird die Nachhaltigkeitsleistung und die Wettbewerbsfähigkeit in den von Cluster 6 abgedeckten Bereichen durch den weiteren Einsatz von Digital- und Datentechnologien als Schlüsselfaktoren verbessern. Sie wird dazu beitragen, besser informierte Entscheidungsprozesse, soziales Engagement, Governance und Innovation zu erreichen. Es wird dazu beitragen, Lösungen zu liefern, um die Prioritäten des europäischen Green Deal, die Klimaziele der EU für 2030 und 2050 und die "Farm to fork"-Strategie für ein faires, gesundes und umweltfreundliches Lebensmittelsystem voranzubringen. Insbesondere wird es dazu beitragen, die Datenwirtschaft für Lebensmittelsysteme zu verbessern.

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen erwarteten Resultaten beitragen werden:

  • den Mangel an soliden Kenntnissen über die Datenwirtschaft in Lebensmittelsystemen, ihre Entwicklung, ihre Fairness und Inklusivität sowie ihre Auswirkungen, auch auf die Ziele der EU-Politik, wie z.B. in Bezug auf Lebensmittel- und Ernährungssicherheit (FNS), nachhaltige und widerstandsfähige Lebensmittelsysteme, Klimawandel, Gesundheit, Wettbewerbsfähigkeit, faire Handelspraktiken, Datenschutz und Verbraucherschutz
  • Vertiefung der Erkenntnisse über den Stand der Dinge, die tatsächlichen und potenziellen Auswirkungen (positiv und negativ), die Treiber, Barrieren und Befähiger der digitalen Transformation, ihre Fairness und Inklusivität
  • die positiven Auswirkungen der digitalen Transformation zu beschleunigen und den Kreis der Bürger, Gemeinden, Unternehmen und anderer Stakeholder des Lebensmittelsystems, die davon profitieren, zu erweitern.

Umfang:

Datengetriebene Innovationen verändern die Art und Weise, wie wir Lebensmittel produzieren und konsumieren. Sie verbessert das Potenzial, natürliche Ressourcen effizienter zu bewirtschaften und die Ökosysteme zu pflegen, auf die unsere Lebensmittelproduktion angewiesen ist, ohne endliche Grenzen zu überschreiten. Sie verbessert die Transparenz unserer Lebensmittelsysteme, -prozesse und -produkte vom Erzeuger bis zum Verbraucher und ermöglicht eine widerstandsfähigere, sicherere, zirkuläre und individuellere Versorgung sowie eine individuellere Ernährung. Sie motiviert politische Entscheidungsträger, Regulierungsbehörden und Forscher, Daten besser für die Überwachung und zur Gewinnung neuer Erkenntnisse zu nutzen.

Die Vorschläge sollten Expertise aus einem breiten Spektrum von Disziplinen und Teilnehmern des Lebensmittelsystems zusammenführen, um neue Erkenntnisse zu gewinnen und ein vertieftes und umfassenderes Verständnis der Datenökonomie für Lebensmittelsysteme zu erreichen. Die neuen Erkenntnisse und das Verständnis sollten sich auf die Struktur der Datenwirtschaft, ihre Funktionsweise, ihre gegenwärtige und potenzielle Entwicklung und ihre Leistung im Vergleich zu den relevanten politischen Zielen der EU beziehen, als Grundlage für zukünftige politische Empfehlungen, verbesserte Steuerung und Überwachung.

Die Forschung sollte daher weit über technologische Erkenntnisse hinausgehen und eine ganzheitliche Bewertung des Stands der Datenwirtschaft, der datengetriebenen Innovation und der Wiederverwendung von Daten in den Lebensmittelsystemen der EU, der Treiber, Hindernisse und Befähiger der digitalen Transformation sowie der laufenden und erwarteten Trends, einschließlich des Verhaltens, umfassen. Die Vorschläge sollten die tatsächlichen und erwarteten (positiven und negativen) Auswirkungen dieses Wandels auf die Leistung der EU-Lebensmittelsysteme im Vergleich zu den drei Dimensionen der Nachhaltigkeit und zu den relevanten politischen Zielen der EU bewerten, einschließlich des "European Green Deal" (und darin der "EU-Strategie vom Erzeuger zum Verbraucher"), einer "Wirtschaft, die für die Menschen arbeitet" und einem "Europa, das fit ist für das digitale Zeitalter". In ihrer Folgenabschätzung sollten die Vorschläge eine Überprüfung der Inklusivität der laufenden digitalen Transformation in den Lebensmittelsystemen der EU beinhalten (z. B. Beteiligung von Kleinstunternehmen und KMU, Rolle der Geschlechter) und die Fairness der Datenwirtschaft untersuchen (z. B. Vorhandensein von Machtasymmetrien aufgrund von Datenbesitz, unlauterer Wettbewerb und unlautere Praktiken, faire Verteilung des Mehrwerts zwischen den Akteuren, Befähigung der Verbraucher, einschließlich der am stärksten gefährdeten Personen). Die Vorschläge werden 5-10 detaillierte End-to-End-Fallstudien von Datenflüssen und -wiederverwendung in spezifischen Teilen unserer Lebensmittelsysteme durchführen, vom Bauernhof bis auf den Tisch.

Die Vorschläge sollen einen breit angelegten Stakeholder-Dialog einrichten, um neue Erkenntnisse zu ermöglichen und zu diskutieren, das gegenseitige Lernen und die Zusammenarbeit zu fördern, das Bewusstsein bei politischen Entscheidungsträgern und Vertretern von Stakeholdern für die Vorteile und Fallstricke der digitalen Transformation zu schärfen und neue Ideen und Ansätze zur Verbesserung der Governance der Datenwirtschaft in Lebensmittelsystemen zu generieren. Der Stakeholder-Dialog sollte Akteure aus allen Teilen der Datenwertschöpfungskette und Vertreter verschiedener Branchen und Märkte ansprechen und einbeziehen. Es sollte besonders darauf geachtet werden, KMUs, Jungunternehmer, Junglandwirte, Start-ups, Städte und Verbraucher einzubeziehen und relevante Akteure einzubeziehen, die nicht direkt mit den Lebensmittelwertschöpfungsketten verbunden sind (z. B. Social-Media-Unternehmen, Wissensvermittler, Pädagogen).

Die Vorschläge sollten einen Rahmen für die Datenwirtschaft in Lebensmittelsystemen entwickeln, als Grundlage für die Überwachung ihrer zukünftigen Entwicklung, ihrer Leistung und ihrer Auswirkungen.

Vorschläge sollten Empfehlungen (einschließlich technologischer, gesellschaftlicher, wirtschaftlicher und rechtlicher Aspekte) für politische Entscheidungsträger (EU, national, regional, lokal) und andere Akteure formulieren. Sie sollten dies mit dem Ziel tun, die Einführung datengesteuerter Innovationen und die Wiederverwendung von Daten auf sozialverträgliche Weise zu beschleunigen und die Entwicklung, Funktionsweise, Steuerung, Überwachung, Wirkung und Fairness der Datenwirtschaft in Lebensmittelsystemen im Rahmen der allgemeinen politischen Ziele der EU zu verbessern. Diese Empfehlungen sollten auch die von der Forschung identifizierten Trends und Chancen berücksichtigen, von denen erwartet wird, dass sie wichtige Triebkräfte des Wandels in den Lebensmittelsystemen sind und für die eine verbesserte Governance, angepasste rechtliche Rahmenbedingungen, neue politische Initiativen und ein verstärktes gesellschaftliches Engagement (von Citizen Science bis hin zu Prosumer-Ansätzen) die positiven Auswirkungen deutlich erhöhen und die negativen Auswirkungen künftiger Veränderungen abmildern können. Dazu gehört auch das Bemühen, zu erklären und darzustellen, wie die Empfehlungen Co-Benefits für die vier Prioritäten von Food 2030 erzeugen: Ernährung für eine nachhaltige, gesunde Ernährung, Klima und Umwelt, Kreislaufwirtschaft und Ressourceneffizienz, Innovation und Befähigung von Gemeinschaften.

Diese Empfehlungen sollten auch die Notwendigkeit eines stärkeren (und effektiveren) Austauschs und der Wiederverwendung von Datenbeständen über Teile der EU-Lebensmittelsysteme, nationale Grenzen und Sprachbarrieren, den öffentlichen und privaten Sektor hinweg sowie eine breitere Akzeptanz von datengesteuerten Innovationen ansprechen. Sie sollten auch dazu beitragen, Machtasymmetrien aufgrund von Datenbeständen abzuschwächen, einen faireren Wettbewerb in der Datenwirtschaft zu gewährleisten, den Nutzen für Bürger und Akteure des Lebensmittelsystems zu maximieren und einen offeneren Zugang zu Daten zu ermöglichen. Konkret sollte ein EU-Datenraum für Lebensmittelsysteme, in dem Daten für das Gemeinwohl geteilt werden ("data commons"), geprüft werden, um die Ziele der EU-Strategie "vom Erzeuger zum Verbraucher" zu unterstützen. Die Integration eines solchen Datenraums mit der European Open Science Cloud, dem gemeinsamen europäischen Datenraum für Forschung und Innovation, sollte darauf abzielen, der Forschungsgemeinschaft zu ermöglichen, neues Wissen in diesem Bereich zu schaffen.

Die Vorschläge sollten einen klaren Plan darlegen, wie sie mit anderen im Rahmen dieser und anderer relevanter Aufforderungen ausgewählten Projekten zusammenarbeiten wollen, indem sie an gemeinsamen Aktivitäten, Workshops sowie gemeinsamen Kommunikations- und Verbreitungsaktivitäten teilnehmen.

Dieses Thema sollte den effektiven Beitrag von SSH-Disziplinen beinhalten.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Grüne Technologien & Green Deal, Verwaltung & Governance, Land- & Forstwirtschaft. Fischerei, Ernährung, Katastrophenschutz, Resilienz, Risikomanagement, Ländliche Entwicklung, Regionalentwicklung & Regionalplanung, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Gesundheit, Soziale Angelegenheiten, Sport
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Öffentliche Einrichtung, Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Staatsregierung
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation