Call: Auf dem Weg zu einem EU-Ansatz zur Bewertung und Internalisierung positiver und negativer externer Effekte von Lebensmitteln, um Anreize für nachhaltige Entscheidungen zu schaffen

Logo
Programm
Akronym HORIZON-CL6-FARM2FORK
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 2: Faire, gesunde und umweltverträgliche Lebensmittelsysteme von der Primärproduktion bis zum Konsum"

Nationale, EU- und globale Lebensmittelsysteme stehen vor Nachhaltigkeitsherausforderungen, von der Primärproduktion bis zum Konsum, die die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit gefährden könnten. Die "Farm to fork"-Strategie, die für den Erfolg des Europäischen Green Deal und die Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) von zentraler Bedeutung ist, zielt darauf ab, diese Herausforderungen zu bewältigen und einen gemeinsamen Nutzen für Umwelt, Gesundheit, Gesellschaft und Wirtschaft zu erzielen, indem sichergestellt wird, dass die Maßnahmen, die zur Überwindung der COVID-19-Krise führen, uns auch auf einen nachhaltigen Weg für die Zukunft bringen. Forschung und Innovation (F&I) sind wichtige Triebkräfte, die den Übergang zu nachhaltigen, sicheren, gesunden und integrativen Lebensmittelsystemen vom Erzeuger bis zum Verbraucher steuern und beschleunigen und so die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit für alle gewährleisten.

Nachhaltige Landwirtschaftssysteme bieten eine Reihe wirtschaftlicher, ökologischer, sozialer und gesundheitlicher Vorteile und sind die wichtigste Voraussetzung für Nahrungs- und Ernährungssicherheit. Für Landwirte, die das Rückgrat der Nahrungsmittelsysteme und die unmittelbaren Verwalter der natürlichen Ressourcen sind, setzt der Green Deal ehrgeizige Ziele in Bezug auf die Nachhaltigkeit und Sicherheit der Futter- und Nahrungsmittelproduktion. Diese Ziele sind in den Kerninitiativen der Green-Deal-Politik enthalten, insbesondere in der "Farm-to-Fork"-Strategie, der Biodiversitätsstrategie, den Bemühungen um Null-Verschmutzung und den Klimaschutzmaßnahmen. F&I im Einklang mit dem strategischen Ansatz der EU-Agrarforschung und -innovation[[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/news/final-paper-strategic-approach-eu-agricultural-research-and-innovation]] werden wichtige Voraussetzungen sein, um diese anspruchsvollen Ziele zu erreichen. Sie werden den Übergang zu einer nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Landwirtschaft beschleunigen, indem sie das Potenzial der Agrarökologie[[http://www.fao.org/3/i9037en/i9037en.pdf]] erschließen, einschließlich der Verbesserung des ökologischen Landbaus als Teil des agrarökologischen Übergangs, der Steigerung der Produktion von in der EU angebauten pflanzlichen Proteinen und der Weiterentwicklung von Digital- und Datentechnologien (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtung und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal"). F&I werden Landwirte dabei unterstützen, Land, Boden, Wasser und Nährstoffe auf neue, nachhaltige Weise zu bewirtschaften, insbesondere durch die Horizon Europe Mission im Bereich "Bodengesundheit und Lebensmittel". Neue Erkenntnisse und innovative Lösungen werden die Gesundheit und das Wohlergehen von Pflanzen und Tieren verbessern, die Übertragung von Krankheiten zwischen den Arten in der Lebensmittelproduktion und im Handel verhindern und die Abhängigkeit der Landwirte von Pestiziden, antimikrobiellen Mitteln und anderen externen Betriebsmitteln verringern. Dank F&I werden landwirtschaftliche Systeme die Bereitstellung einer breiten Palette von Ökosystemleistungen aus nachhaltiger bewirtschafteten Agrarökosystemen und Landschaften in der EU maximieren und dazu beitragen, den Verlust von Biodiversität und Bodenfruchtbarkeit umzukehren und gleichzeitig eine widerstandsfähige Primärproduktion zu gewährleisten (Ziel "Biodiversität und Ökosystemleistungen"). Landwirte werden besser in die Lage versetzt, einen wesentlichen Beitrag zur Klimaneutralität zu leisten und widerstandsfähiger gegen den Klimawandel zu werden (Ziel "Land, Meer und Wasser für den Klimaschutz"). Außerdem wird F&I die Entwicklung von Politik (insbesondere der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP)), Geschäftsmodellen und Marktbedingungen unterstützen, die den Übergang zu nachhaltigen Nahrungsmittel- und Landwirtschaftssystemen ermöglichen. Effektive landwirtschaftliche Wissens- und Innovationssysteme (AKIS) werden die Innovation und die Übernahme von F&I-Ergebnissen vom Hof bis auf den Tisch beschleunigen (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtungen und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal"). Dadurch können Landwirte ihre Produktionsmethoden umstellen und zu klima- und umweltfreundlichen sowie widerstandsfähigen Anbausystemen übergehen und so zu nachhaltigen Lebensmittelwertschöpfungsketten beitragen, die den Erzeugern faire wirtschaftliche Erträge und den Verbrauchern erschwingliche, sichere, gesunde und nachhaltige Lebensmittel bieten (Ziele "Biodiversität und Ökosystemleistungen" und "Land, Meer und Wasser für den Klimaschutz").

Nachhaltige Fischerei und Aquakultur tragen direkt zu einer umweltfreundlichen, integrativen, sicheren und gesunden Nahrungsmittelproduktion bei, indem sie nährstoffreiche Proteine, Lipide und Mikronährstoffe für eine gesunde Ernährung liefern. Nachhaltig produzierte Lebensmittel aus Meeres- und Süßwasserkörpern können und sollten einen viel größeren Anteil an unserem gesamten Lebensmittelkonsum ausmachen. Die "Farm to fork"-Strategie soll Fischern und Aquakulturproduzenten helfen, bessere Klima- und Umweltergebnisse zu erzielen und ihre Position in der Lieferkette zu stärken. F&I wird die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) direkt unterstützen und integrative, diversifizierte Ansätze liefern, die es dem Fischereimanagement ermöglichen, sich an unterschiedliche Realitäten anzupassen, auch im internationalen Kontext. Nachhaltige und widerstandsfähige Aquakultursysteme, einschließlich der Verwendung von Arten mit niedriger Trophie (z. B. Algen und Pflanzenfresser), hohe Tierschutzstandards und alternative Proteinquellen für Nahrungs- und Futtermittel, werden die Produktion von Meeresfrüchten steigern und ihre Umweltauswirkungen verringern und gleichzeitig einen wirtschaftlichen Mehrwert für die Kette schaffen. Die Sicherheit von Meeresfrüchten wird von einer drastischen Reduzierung der derzeit massiven Vor- und Nachernteverluste bei der Biomasse von Meeresfrüchten profitieren. Das Bewusstsein, das Vertrauen und das Verhalten von Erzeugern und Verbrauchern in Bezug auf die verantwortungsvolle Produktion, den Konsum und die Entsorgung von Meeresfrüchten wird direkt zur Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit des Sektors beitragen. Eine übergreifende Partnerschaft für eine klimaneutrale, nachhaltige und produktive blaue Wirtschaft wird durch ein gemeinsam getragenes F&I-Programm in den europäischen Meeren, Küsten- und Binnengewässern zu Ernährungssicherheit, Wertschöpfung, blauem Wachstum und Arbeitsplätzen in Europa beitragen.

Die Umgestaltung der Lebensmittelsysteme im Hinblick auf Gesundheit, Nachhaltigkeit und Inklusion erfordert robuste, systemweite Veränderungen auf allen Governance-Ebenen (von der lokalen bis zur globalen Ebene und umgekehrt), da die Lebensmittelsysteme mit allen anderen Sektoren verflochten sind und zu den Haupttreibern des Klimawandels und der Umweltzerstörung gehören. Unter Lebensmittelsystemen sind alle Sektoren, Akteure, Interessengruppen, Organisationen und Disziplinen zu verstehen, die für die Primärproduktion an Land und im Meer, die Lebensmittelverarbeitung, den Lebensmittelvertrieb und -einzelhandel, die Lebensmitteldienstleistungen, den Lebensmittelkonsum, die Lebensmittelsicherheit, die Ernährung und die öffentliche Gesundheit sowie die Lebensmittelabfallströme relevant sind und diese miteinander verbinden. Der europäische "Green Deal" und insbesondere die "Farm to fork"-Strategie unterstützen einen Wandel hin zu widerstandsfähigeren und ökologisch, sozial und wirtschaftlich nachhaltigen Lebensmittelsystemen, die erforderlich sind, um sichere, gesunde, zugängliche und erschwingliche Lebensmittel und Ernährungsweisen für alle zu liefern, die vom Land und aus dem Meer stammen und gleichzeitig die planetarischen Grenzen respektieren. Dies setzt ein besseres Verständnis der vielfältigen Wechselwirkungen zwischen den Komponenten der derzeitigen Lebensmittelsysteme voraus, um Lösungen zu fördern, die den gemeinsamen Nutzen im Hinblick auf die vier Prioritäten der F&I-Initiative "Food 2030" der Kommission maximieren:

  • Ernährung und Gesundheit, einschließlich Lebensmittelsicherheit;
  • Klima- und Umweltverträglichkeit;
  • Kreislaufwirtschaft und Ressourceneffizienz; und
  • Innovation und Befähigung von Gemeinschaften.

F&I wird den Übergang zu nachhaltigen, gesunden und integrativen Lebensmittelsystemen beschleunigen, indem sie in verschiedenen Bereichen tätig wird: Ernährungsumstellung auf nachhaltige und gesunde Ernährung; Versorgung mit alternativen und pflanzlichen Proteinen; Vermeidung und Reduzierung von Lebensmittelverlusten und -abfällen; Mikrobiomanwendungen; Verbesserung der Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit; Bekämpfung von Lebensmittelbetrug; Verhaltensänderung; personalisierte Ernährung; urbane Lebensmittelsysteme (Ziel "Resiliente, inklusive, gesunde und grüne ländliche, küstennahe und urbane Gemeinschaften"); Governance von Lebensmittelsystemen und Systemwissenschaft sowie digitale und datengesteuerte Innovation (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtung und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal").

F&I-Aktivitäten zur Unterstützung der Partnerschaft für sichere und nachhaltige Lebensmittelsysteme für Menschen, Planet und Klima werden dazu beitragen, innovative Lösungen zu identifizieren und umzusetzen, die einen gemeinsamen Nutzen für Ernährung, Lebensmittelqualität, Klima, Kreislaufwirtschaft und Gemeinschaften bieten.

Die EU zielt auch darauf ab, einen globalen Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen zu fördern. Gezielte F&I-Aktivitäten, insbesondere im Rahmen der EU-Afrika-Partnerschaft für Ernährungssicherheit und nachhaltige Landwirtschaft (FNSSA) und globale Initiativen unter Beteiligung internationaler Forschungskonsortien, werden zu diesem Ziel beitragen.

Erwartete Wirkungen:

Vorschläge für Themen unter dieser Zielsetzung sollten glaubwürdige Wege zu fairen, gesunden, sicheren, klima- und umweltfreundlichen, widerstandsfähigen Lebensmittelsystemen von der Primärproduktion bis zum Konsum aufzeigen, die innerhalb der planetarischen Grenzen in der EU und weltweit die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit für alle gewährleisten.

Konkret sollten die Vorschläge zu einer oder mehreren der folgenden Wirkungen beitragen:

  • nachhaltige, produktive, klimaneutrale und widerstandsfähige landwirtschaftliche Systeme, die die Verbraucher mit erschwinglichen, sicheren, rückverfolgbaren, gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln versorgen und gleichzeitig den Druck auf die Ökosysteme minimieren, die biologische Vielfalt wiederherstellen und fördern, die öffentliche Gesundheit verbessern und faire wirtschaftliche Erträge für die Landwirte erwirtschaften;
  • nachhaltige Fischerei und Aquakultur, die die Produktion aquatischer Biomasse, die Diversifizierung und den Konsum von Meeresfrüchten für faire, gesunde, klimaresistente und umweltfreundliche Lebensmittelsysteme mit geringen Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme und hohem Tierschutz steigern; und
  • nachhaltige, gesunde und integrative Lebensmittelsysteme, die Co-Benefits für Klimaschutz und -anpassung, ökologische Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft, nachhaltige, gesunde Ernährung, sicheren Lebensmittelkonsum, die Reduzierung von Lebensmittelarmut, die Inklusion von marginalisierten Menschen, die Stärkung von Gemeinschaften und florierende Unternehmen liefern.

Bei der Prüfung der Auswirkungen von Vorschlägen muss auch bewertet werden, ob sie dem Grundsatz "keinen nennenswerten Schaden anrichten" (siehe Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomie-Verordnung)) entsprechen, wonach F&I-Projekte keine Aktivitäten unterstützen oder beinhalten sollten, die eines der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung erheblich untergraben.

Um das volle Potenzial von F&I zu erschließen und die Auswirkungen zu maximieren, sollten partizipative Ansätze, z. B. ein Multi-Akteurs-Ansatz, gefördert werden, der Beiträge von Industrie, Technologieanbietern, Primärerzeugern, der Lebensmittel-, Getränke- und Gaststättenbranche, Verbrauchern, Bürgern, lokalen Behörden usw. einbezieht, um gemeinsam innovative Systemlösungen zur Unterstützung der Nachhaltigkeit von Lebensmittelsystemen zu schaffen.

Themen unter dieser Bestimmung sollten Auswirkungen in den folgenden Wirkungsbereichen des strategischen Plans von Horizon Europe für 2021-2024 haben:

  • nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Bauernhof bis auf den Tisch an Land und auf See
  • Abschwächung des Klimawandels und Anpassung;
  • Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und in Gewässern;
  • gute Gesundheit und hochwertige zugängliche Gesundheitsversorgung
  • saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden
  • eine widerstandsfähige EU, die auf neue Bedrohungen vorbereitet ist, und
  • integratives Wachstum und neue Beschäftigungsmöglichkeiten.
Call
Auf dem Weg zu einem EU-Ansatz zur Bewertung und Internalisierung positiver und negativer externer Effekte von Lebensmitteln, um Anreize für nachhaltige Entscheidungen zu schaffen
Beschreibung zu Call
"Auf dem Weg zu einem EU-Ansatz zur Bewertung und Internalisierung positiver und negativer externer Effekte von Lebensmitteln, um Anreize für nachhaltige Entscheidungen zu schaffen"

Erwartetes Ergebnis

Im Einklang mit dem europäischen "Green Deal", insbesondere den Strategien "Vom Erzeuger zum Verbraucher" und "Biodiversität", den Klimaschutzmaßnahmen und dem Ziel, die Umweltverschmutzung auf Null zu reduzieren, sollten die erfolgreichen Vorschläge dazu beitragen, den Übergang zu nachhaltigen, biodiversitätsfreundlichen, schadstofffreien, klimaneutralen und widerstandsfähigen Landwirtschafts- und Lebensmittelsystemen an Land und auf See zu beschleunigen. Sie sollten dies tun, indem sie die Entwicklung und Umsetzung von Politiken, Geschäftsmodellen und Marktbedingungen unterstützen, die die externen Kosten und den Nutzen von Lebensmitteln besser internalisieren und dadurch die nachhaltigsten Lebensmittel für die Verbraucher verfügbar und erschwinglich machen und gleichzeitig faire wirtschaftliche Erträge in der Lieferkette, insbesondere für Primärerzeuger und KMU, erzielen.

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen

  • ein besseres Verständnis von politischen Entscheidungsträgern, Unternehmen und anderen Akteuren in Landwirtschafts- und Lebensmittelsystemen an Land und auf See für Herausforderungen und Möglichkeiten in Bezug auf die Internalisierung von Klima-, Umwelt-, sozialen und gesundheitlichen Externalitäten von Lebensmitteln auf verschiedenen Ebenen (z. B. Politik, Produkt, Organisation, Betrieb und Investition) und in unterschiedlichen Kontexten;
  • eine gut informierte Politik auf lokaler, regionaler, nationaler und EU-Ebene über die möglichen Wege, die Entscheidungen von Primärproduzenten, Unternehmen und Verbrauchern in Richtung nachhaltiger Optionen zu lenken, indem die externen Effekte von Lebensmitteln bewertet werden (einschließlich des Einsatzes von Subventionen, Steuern, Anreizen usw.);
  • die breite Anwendung von verbesserten und harmonisierten Ansätzen zur Identifizierung, Messung und Bewertung der positiven und negativen Auswirkungen von Lebensmitteln auf Klima, Biodiversität, Umwelt, Soziales und Gesundheit durch politische Entscheidungsträger, Landwirte und Unternehmen; und
  • bessere Internalisierung der positiven und negativen Klima-, Biodiversitäts-, Umwelt-, sozialen und gesundheitlichen Externalitäten von Lebensmitteln, so dass die nachhaltigsten und gesündesten Lebensmittel für die Verbraucher erschwinglich und verfügbar werden und gleichzeitig faire wirtschaftliche Erträge in der Lieferkette, insbesondere für Primärerzeuger und KMU, erwirtschaften.

Umfang:

Eine bessere Internalisierung positiver und negativer Klima-, Biodiversitäts-, Umwelt-, sozialer und gesundheitlicher Externalitäten von Lebensmitteln hat sich in den politischen Debatten als eine von vielen Optionen herauskristallisiert, um die Verfügbarkeit und Erschwinglichkeit nachhaltiger Lebensmittel für Verbraucher zu verbessern und faire wirtschaftliche Erträge für nachhaltige Produzenten zu erzielen. Die Vor- und Nachteile der Internalisierung von externen Effekten von Lebensmitteln werden jedoch breit diskutiert. Darüber hinaus sind die Zurechnung, Beurteilung und Bewertung dieser externen Effekte komplexe und herausfordernde Aufgaben. Das Interesse und die Forschung rund um die Internalisierung von externen Effekten von Lebensmitteln haben in den letzten Jahren zugenommen. Eine Reihe von Initiativen und Kooperationen entstehen auf verschiedenen Ebenen, von lokal bis global. Dementsprechend wurden verschiedene Rahmenwerke, Methoden und Ansätze zur Operationalisierung der Internalisierung von externen Effekten im Zusammenhang mit Lebensmitteln entwickelt und erforscht (z.B. True Cost Accounting). Dennoch bleibt das Konzept eher theoretisch als praktisch und bedarf der Weiterentwicklung und Anpassung im Laufe der Zeit.

Vorschläge sollten einen "Multi-Akteurs-Ansatz" verfolgen, eine "Community of Practice" pilotieren und Politikdialoge einberufen, an denen Forscher, politische Entscheidungsträger und andere relevante Akteure aus allen Landwirtschafts- und Lebensmittelsystemen an Land und auf See teilnehmen (z. B. Landwirte, Fischer, nach- und vorgelagerte Unternehmen, Einzelhändler, Gastronomen, Verbraucher, Finanzinstitute, NROs usw.), die vor Ort an der Identifizierung, Messung und monetären Bewertung der positiven und negativen externen Effekte von Lebensmitteln in Bezug auf Klima, Biodiversität, Umwelt, Soziales und Gesundheit beteiligt sind. Eine ausgewogene Abdeckung der EU-Kontexte und die Einbeziehung eines breiten Spektrums von Standpunkten (d.h. von "Gläubigen" bis zu "Skeptikern") und relevanten Projekten/Initiativen auf verschiedenen Ebenen, von lokal bis global, sind wesentlich.

Basierend auf einer gründlichen Überprüfung des Stands der Technik (einschließlich wissenschaftlicher Erkenntnisse, verschiedener Projekte und Initiativen und z. B. bestehender Naturkapitalbilanzierung) sollten die Vorschläge verschiedene Ansätze untersuchen, um:

  • Identifizierung, Bewertung und Monetarisierung positiver und negativer Klima-, Biodiversitäts-, Umwelt-, sozialer und gesundheitlicher Externalitäten von Lebensmitteln; und
  • die Messung des Internalisierungsgrades (d.h. welche Teile der verschiedenen Kosten und Nutzen im aktuellen Kontext bereits internalisiert sind).

Die Vorschläge sollten mögliche Wege zur Verbesserung, Harmonisierung und Operationalisierung dieser Ansätze in der Praxis untersuchen. Sie sollten auch Lücken in bestehenden Datenbanken kartieren und analysieren und die für die Bewertung der externen Effekte erforderlichen Daten so erfassen, dass sie für verschiedene Zwecke (z. B. Fußabdruckanalyse) genutzt werden können. Die Vorschläge können eine umfassende Reihe von Fallstudien identifizieren (z. B. auf der Grundlage einer umfassenden "Hotspot"-Analyse) und die Nützlichkeit verschiedener Ansätze und Datenbanken in der Praxis demonstrieren.

Die Vorschläge sollten auch verschiedene mögliche Strategien aufzeigen, um die Internalisierung von externen Effekten zu erhöhen und in die Entscheidungsfindung von Primärproduzenten, Unternehmen und Verbrauchern einzubetten. Sie sollten diese Strategien analysieren, um politische Entscheidungsträger und Unternehmen über die verschiedenen möglichen Optionen (z. B. Besteuerung negativer externer Effekte und/oder Belohnung positiver externer Effekte über die gesamte Lebensmittelwertschöpfungskette hinweg, von der Vorleistungsindustrie über die Produktion bis hin zum Konsum) und deren Wirksamkeit, Kosten, Nutzen und Risiken zu informieren.

Alle Arbeiten sollten ein breites Spektrum von Lebensmitteln abdecken, die aus verschiedenen Arten von Anbausystemen an Land und auf See (einschließlich agrarökologischer und ökologischer), Lieferketten, Prozessen, Kontexten und Ebenen (z. B. Betrieb, Produkt, Politik, Investition, Organisation usw.) stammen. Auch sollten unter anderem rechtliche Fragen (insbesondere in Bezug auf die Steuerpolitik) und Verteilungseffekte, die internationale Dimension (z. B. der Umgang mit Futter- und Lebensmitteln, die außerhalb der EU produziert werden) und das gesamte Spektrum der Auswirkungen entlang der Wertschöpfungsketten (z. B. in Bezug auf Abholzung, Landgrabbing und Rechtsverletzungen, Verlagerung von Treibhausgasemissionen usw.) im Einklang mit den Grundsätzen der Sorgfaltspflicht und des Systemdenkens beachtet werden.

Aus den gewonnenen Erkenntnissen sollten politische Empfehlungen und Geschäftsstrategien abgeleitet werden, die dann weithin kommuniziert und verbreitet werden. Die Vorschläge sollten die Vernetzung, den Austausch von Wissen und bewährten Praktiken sowie den Aufbau des erforderlichen Fachwissens und der Kompetenzen bei politischen Entscheidungsträgern und Unternehmen, einschließlich Primärerzeugern und KMU, fördern. Als Ergebnis sollte unter Berücksichtigung der verschiedenen Ansätze und Standpunkte ein Konsens in der politischen Debatte über die Machbarkeit, die Auswirkungen und die nächsten Schritte zur Entwicklung und Umsetzung eines harmonisierten EU-Ansatzes zur Bewertung und Internalisierung externer Effekte von Lebensmitteln erreicht werden. Je nach den Ergebnissen können die Vorschläge auch einen Aktionsplan für politische Entscheidungsträger und Unternehmen sowie einen Fahrplan für künftige Forschung und Innovation (F&I) zur praktischen Operationalisierung der Bewertung und Internalisierung von externen Effekten von Lebensmitteln enthalten.

Die mögliche Beteiligung des JFC an dem Projekt würde in einem Beitrag zu einer ganzheitlichen Bewertung, einschließlich Fußabdrücken (z. B. mit dem MAGNET-Modell), bestehen. Dieses Thema sollte den effektiven Beitrag der SSH-Disziplinen beinhalten. In diesem Thema ist die Integration der Gender-Dimension (Sex- und Gender-Analyse) in Forschungs- und Innovationsinhalte nicht zwingend erforderlich.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Land- & Forstwirtschaft. Fischerei, Ernährung, Gesundheit, Soziale Angelegenheiten, Sport, Verwaltung & Governance, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Grüne Technologien & Green Deal, Wettbewerbsfähigkeit, KMU
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), NGO / NPO, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Interessensvertretung / Berufsverband / Gewerkschaft, Öffentliche Einrichtung, Staatsregierung, Internationale Organisation, Kleinstunternehmen (unter 10 Beschäftigte), Start-Up Unternehmen, Aus- und Weiterbildungseinrichtung
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation