Call: Aufdecken von Lock-ins und Hebeln, um Landwirte zu ermutigen, zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Landwirtschaftssystemen zu wechseln und dort zu bleiben: von Experimenten zu systemischen Mechanismen

Logo
Programm
Akronym HORIZON-CL6-FARM2FORK
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 2: Faire, gesunde und umweltverträgliche Lebensmittelsysteme von der Primärproduktion bis zum Konsum"

Nationale, EU- und globale Lebensmittelsysteme stehen vor Nachhaltigkeitsherausforderungen, von der Primärproduktion bis zum Konsum, die die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit gefährden könnten. Die "Farm to fork"-Strategie, die für den Erfolg des Europäischen Green Deal und die Erreichung der UN-Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) von zentraler Bedeutung ist, zielt darauf ab, diese Herausforderungen zu bewältigen und einen gemeinsamen Nutzen für Umwelt, Gesundheit, Gesellschaft und Wirtschaft zu erzielen, indem sichergestellt wird, dass die Maßnahmen, die zur Überwindung der COVID-19-Krise führen, uns auch auf einen nachhaltigen Weg für die Zukunft bringen. Forschung und Innovation (F&I) sind wichtige Triebkräfte, die den Übergang zu nachhaltigen, sicheren, gesunden und integrativen Lebensmittelsystemen vom Erzeuger bis zum Verbraucher steuern und beschleunigen und so die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit für alle gewährleisten.

Nachhaltige Landwirtschaftssysteme bieten eine Reihe wirtschaftlicher, ökologischer, sozialer und gesundheitlicher Vorteile und sind die wichtigste Voraussetzung für Nahrungs- und Ernährungssicherheit. Für Landwirte, die das Rückgrat der Nahrungsmittelsysteme und die unmittelbaren Verwalter der natürlichen Ressourcen sind, setzt der Green Deal ehrgeizige Ziele in Bezug auf die Nachhaltigkeit und Sicherheit der Futter- und Nahrungsmittelproduktion. Diese Ziele sind in den Kerninitiativen der Green-Deal-Politik enthalten, insbesondere in der "Farm-to-Fork"-Strategie, der Biodiversitätsstrategie, den Bemühungen um Null-Verschmutzung und den Klimaschutzmaßnahmen. F&I im Einklang mit dem strategischen Ansatz der EU-Agrarforschung und -innovation[[https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/en/news/final-paper-strategic-approach-eu-agricultural-research-and-innovation]] werden wichtige Voraussetzungen sein, um diese anspruchsvollen Ziele zu erreichen. Sie werden den Übergang zu einer nachhaltigen und wettbewerbsfähigen Landwirtschaft beschleunigen, indem sie das Potenzial der Agrarökologie[[http://www.fao.org/3/i9037en/i9037en.pdf]] erschließen, einschließlich der Verbesserung des ökologischen Landbaus als Teil des agrarökologischen Übergangs, der Steigerung der Produktion von in der EU angebauten pflanzlichen Proteinen und der Weiterentwicklung von Digital- und Datentechnologien (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtung und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal"). F&I werden Landwirte dabei unterstützen, Land, Boden, Wasser und Nährstoffe auf neue, nachhaltige Weise zu bewirtschaften, insbesondere durch die Horizon Europe Mission im Bereich "Bodengesundheit und Lebensmittel". Neue Erkenntnisse und innovative Lösungen werden die Gesundheit und das Wohlergehen von Pflanzen und Tieren verbessern, die Übertragung von Krankheiten zwischen den Arten in der Lebensmittelproduktion und im Handel verhindern und die Abhängigkeit der Landwirte von Pestiziden, antimikrobiellen Mitteln und anderen externen Betriebsmitteln verringern. Dank F&I werden landwirtschaftliche Systeme die Bereitstellung einer breiten Palette von Ökosystemleistungen aus nachhaltiger bewirtschafteten Agrarökosystemen und Landschaften in der EU maximieren und dazu beitragen, den Verlust von Biodiversität und Bodenfruchtbarkeit umzukehren und gleichzeitig eine widerstandsfähige Primärproduktion zu gewährleisten (Ziel "Biodiversität und Ökosystemleistungen"). Landwirte werden besser in die Lage versetzt, einen wesentlichen Beitrag zur Klimaneutralität zu leisten und widerstandsfähiger gegen den Klimawandel zu werden (Ziel "Land, Meer und Wasser für den Klimaschutz"). Außerdem wird F&I die Entwicklung von Politik (insbesondere der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP)), Geschäftsmodellen und Marktbedingungen unterstützen, die den Übergang zu nachhaltigen Nahrungsmittel- und Landwirtschaftssystemen ermöglichen. Effektive landwirtschaftliche Wissens- und Innovationssysteme (AKIS) werden die Innovation und die Übernahme von F&I-Ergebnissen vom Hof bis auf den Tisch beschleunigen (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtungen und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal"). Dadurch können Landwirte ihre Produktionsmethoden umstellen und zu klima- und umweltfreundlichen sowie widerstandsfähigen Anbausystemen übergehen und so zu nachhaltigen Lebensmittelwertschöpfungsketten beitragen, die den Erzeugern faire wirtschaftliche Erträge und den Verbrauchern erschwingliche, sichere, gesunde und nachhaltige Lebensmittel bieten (Ziele "Biodiversität und Ökosystemleistungen" und "Land, Meer und Wasser für den Klimaschutz").

Nachhaltige Fischerei und Aquakultur tragen direkt zu einer umweltfreundlichen, integrativen, sicheren und gesunden Nahrungsmittelproduktion bei, indem sie nährstoffreiche Proteine, Lipide und Mikronährstoffe für eine gesunde Ernährung liefern. Nachhaltig produzierte Lebensmittel aus Meeres- und Süßwasserkörpern können und sollten einen viel größeren Anteil an unserem gesamten Lebensmittelkonsum ausmachen. Die "Farm to fork"-Strategie soll Fischern und Aquakulturproduzenten helfen, bessere Klima- und Umweltergebnisse zu erzielen und ihre Position in der Lieferkette zu stärken. F&I wird die Gemeinsame Fischereipolitik (GFP) direkt unterstützen und integrative, diversifizierte Ansätze liefern, die es dem Fischereimanagement ermöglichen, sich an unterschiedliche Realitäten anzupassen, auch im internationalen Kontext. Nachhaltige und widerstandsfähige Aquakultursysteme, einschließlich der Verwendung von Arten mit niedriger Trophie (z. B. Algen und Pflanzenfresser), hohe Tierschutzstandards und alternative Proteinquellen für Nahrungs- und Futtermittel, werden die Produktion von Meeresfrüchten steigern und ihre Umweltauswirkungen verringern und gleichzeitig einen wirtschaftlichen Mehrwert für die Kette schaffen. Die Sicherheit von Meeresfrüchten wird von einer drastischen Reduzierung der derzeit massiven Vor- und Nachernteverluste bei der Biomasse von Meeresfrüchten profitieren. Das Bewusstsein, das Vertrauen und das Verhalten von Erzeugern und Verbrauchern in Bezug auf die verantwortungsvolle Produktion, den Konsum und die Entsorgung von Meeresfrüchten wird direkt zur Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit des Sektors beitragen. Eine übergreifende Partnerschaft für eine klimaneutrale, nachhaltige und produktive blaue Wirtschaft wird durch ein gemeinsam getragenes F&I-Programm in den europäischen Meeren, Küsten- und Binnengewässern zu Ernährungssicherheit, Wertschöpfung, blauem Wachstum und Arbeitsplätzen in Europa beitragen.

Die Umgestaltung der Lebensmittelsysteme im Hinblick auf Gesundheit, Nachhaltigkeit und Inklusion erfordert robuste, systemweite Veränderungen auf allen Governance-Ebenen (von der lokalen bis zur globalen Ebene und umgekehrt), da die Lebensmittelsysteme mit allen anderen Sektoren verflochten sind und zu den Haupttreibern des Klimawandels und der Umweltzerstörung gehören. Unter Lebensmittelsystemen sind alle Sektoren, Akteure, Interessengruppen, Organisationen und Disziplinen zu verstehen, die für die Primärproduktion an Land und im Meer, die Lebensmittelverarbeitung, den Lebensmittelvertrieb und -einzelhandel, die Lebensmitteldienstleistungen, den Lebensmittelkonsum, die Lebensmittelsicherheit, die Ernährung und die öffentliche Gesundheit sowie die Lebensmittelabfallströme relevant sind und diese miteinander verbinden. Der europäische "Green Deal" und insbesondere die "Farm to fork"-Strategie unterstützen einen Wandel hin zu widerstandsfähigeren und ökologisch, sozial und wirtschaftlich nachhaltigen Lebensmittelsystemen, die erforderlich sind, um sichere, gesunde, zugängliche und erschwingliche Lebensmittel und Ernährungsweisen für alle zu liefern, die vom Land und aus dem Meer stammen und gleichzeitig die planetarischen Grenzen respektieren. Dies setzt ein besseres Verständnis der vielfältigen Wechselwirkungen zwischen den Komponenten der derzeitigen Lebensmittelsysteme voraus, um Lösungen zu fördern, die den gemeinsamen Nutzen im Hinblick auf die vier Prioritäten der F&I-Initiative "Food 2030" der Kommission maximieren:

  • Ernährung und Gesundheit, einschließlich Lebensmittelsicherheit;
  • Klima- und Umweltverträglichkeit;
  • Kreislaufwirtschaft und Ressourceneffizienz; und
  • Innovation und Befähigung von Gemeinschaften.

F&I wird den Übergang zu nachhaltigen, gesunden und integrativen Lebensmittelsystemen beschleunigen, indem sie in verschiedenen Bereichen tätig wird: Ernährungsumstellung auf nachhaltige und gesunde Ernährung; Versorgung mit alternativen und pflanzlichen Proteinen; Vermeidung und Reduzierung von Lebensmittelverlusten und -abfällen; Mikrobiomanwendungen; Verbesserung der Lebensmittelsicherheit und Rückverfolgbarkeit; Bekämpfung von Lebensmittelbetrug; Verhaltensänderung; personalisierte Ernährung; urbane Lebensmittelsysteme (Ziel "Resiliente, inklusive, gesunde und grüne ländliche, küstennahe und urbane Gemeinschaften"); Governance von Lebensmittelsystemen und Systemwissenschaft sowie digitale und datengesteuerte Innovation (Ziel "Innovative Governance, Umweltbeobachtung und digitale Lösungen zur Unterstützung des Green Deal").

F&I-Aktivitäten zur Unterstützung der Partnerschaft für sichere und nachhaltige Lebensmittelsysteme für Menschen, Planet und Klima werden dazu beitragen, innovative Lösungen zu identifizieren und umzusetzen, die einen gemeinsamen Nutzen für Ernährung, Lebensmittelqualität, Klima, Kreislaufwirtschaft und Gemeinschaften bieten.

Die EU zielt auch darauf ab, einen globalen Übergang zu nachhaltigen Lebensmittelsystemen zu fördern. Gezielte F&I-Aktivitäten, insbesondere im Rahmen der EU-Afrika-Partnerschaft für Ernährungssicherheit und nachhaltige Landwirtschaft (FNSSA) und globale Initiativen unter Beteiligung internationaler Forschungskonsortien, werden zu diesem Ziel beitragen.

Erwartete Wirkungen:

Vorschläge für Themen unter dieser Zielsetzung sollten glaubwürdige Wege zu fairen, gesunden, sicheren, klima- und umweltfreundlichen, widerstandsfähigen Lebensmittelsystemen von der Primärproduktion bis zum Konsum aufzeigen, die innerhalb der planetarischen Grenzen in der EU und weltweit die Lebensmittel- und Ernährungssicherheit für alle gewährleisten.

Konkret sollten die Vorschläge zu einer oder mehreren der folgenden Wirkungen beitragen:

  • nachhaltige, produktive, klimaneutrale und widerstandsfähige landwirtschaftliche Systeme, die die Verbraucher mit erschwinglichen, sicheren, rückverfolgbaren, gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln versorgen und gleichzeitig den Druck auf die Ökosysteme minimieren, die biologische Vielfalt wiederherstellen und fördern, die öffentliche Gesundheit verbessern und faire wirtschaftliche Erträge für die Landwirte erwirtschaften;
  • nachhaltige Fischerei und Aquakultur, die die Produktion aquatischer Biomasse, die Diversifizierung und den Konsum von Meeresfrüchten für faire, gesunde, klimaresistente und umweltfreundliche Lebensmittelsysteme mit geringen Auswirkungen auf aquatische Ökosysteme und hohem Tierschutz steigern; und
  • nachhaltige, gesunde und integrative Lebensmittelsysteme, die Co-Benefits für Klimaschutz und -anpassung, ökologische Nachhaltigkeit und Kreislaufwirtschaft, nachhaltige, gesunde Ernährung, sicheren Lebensmittelkonsum, die Reduzierung von Lebensmittelarmut, die Inklusion von marginalisierten Menschen, die Stärkung von Gemeinschaften und florierende Unternehmen liefern.

Bei der Prüfung der Auswirkungen von Vorschlägen muss auch bewertet werden, ob sie dem Grundsatz "keinen nennenswerten Schaden anrichten" (siehe Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomie-Verordnung)) entsprechen, wonach F&I-Projekte keine Aktivitäten unterstützen oder beinhalten sollten, die eines der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung erheblich untergraben.

Um das volle Potenzial von F&I zu erschließen und die Auswirkungen zu maximieren, sollten partizipative Ansätze, z. B. ein Multi-Akteurs-Ansatz, gefördert werden, der Beiträge von Industrie, Technologieanbietern, Primärerzeugern, der Lebensmittel-, Getränke- und Gaststättenbranche, Verbrauchern, Bürgern, lokalen Behörden usw. einbezieht, um gemeinsam innovative Systemlösungen zur Unterstützung der Nachhaltigkeit von Lebensmittelsystemen zu schaffen.

Themen unter dieser Bestimmung sollten Auswirkungen in den folgenden Wirkungsbereichen des strategischen Plans von Horizon Europe für 2021-2024 haben:

  • nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Bauernhof bis auf den Tisch an Land und auf See
  • Abschwächung des Klimawandels und Anpassung;
  • Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und in Gewässern;
  • gute Gesundheit und hochwertige zugängliche Gesundheitsversorgung
  • saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden
  • eine widerstandsfähige EU, die auf neue Bedrohungen vorbereitet ist, und
  • integratives Wachstum und neue Beschäftigungsmöglichkeiten.
Call
Aufdecken von Lock-ins und Hebeln, um Landwirte zu ermutigen, zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Landwirtschaftssystemen zu wechseln und dort zu bleiben: von Experimenten zu systemischen Mechanismen
Beschreibung zu Call
"Aufdecken von Lock-ins und Hebeln, um Landwirte zu ermutigen, zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Landwirtschaftssystemen zu wechseln und dort zu bleiben: von Experimenten zu systemischen Mechanismen"

Erwartetes Ergebnis

Im Einklang mit dem "Green Deal", insbesondere den Strategien "Vom Erzeuger zum Verbraucher" und "Biodiversität", den Klimaschutzmaßnahmen, dem Ziel "Null Verschmutzung" und der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) sollten die erfolgreichen Vorschläge die Entwicklung von Politiken, Geschäftsmodellen und Marktbedingungen unterstützen, die nachhaltige, produktive und klimagerechte landwirtschaftliche Systeme ermöglichen. Die landwirtschaftlichen Systeme sollten die Verbraucher mit gesunden und nachhaltigen Lebensmitteln versorgen, die für alle erschwinglich sind, die öffentliche Gesundheit verbessern, den Druck auf die Ökosysteme minimieren, die biologische Vielfalt fördern und faire wirtschaftliche Erträge für die Landwirte erwirtschaften.

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen

  • Verbessertes Verständnis der Herausforderungen und Möglichkeiten für die Entwicklung nachhaltiger, klimaneutraler, biodiversitätsfreundlicher Landwirtschaftssysteme auf der Ebene des Betriebs und der Landschaft;
  • Verbessertes Verständnis der individuellen (Verhalten/Entscheidungsfindung) und systemischen "Lock-ins" und "Hebel" der Landwirte, um zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Landwirtschaftssystemen überzugehen und dort zu bleiben;
  • Verbessertes Verständnis des Verhaltens (der Entscheidungsfindung) und der Marktsegmentierung der Verbraucher in Bezug auf den Kauf von Lebensmitteln aus nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Anbausystemen;
  • Verbessertes Verständnis des Verhaltens (der Entscheidungsfindung) von vor- und nachgelagerten Akteuren in landwirtschaftlichen Wertschöpfungsketten und anderen relevanten Akteuren in Lebensmittelsystemen in Bezug auf die Behinderung/Erleichterung des Übergangs zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Produktions- und Konsumsystemen;
  • bessere Gestaltung und Umsetzung relevanter Politiken, insbesondere der GAP, der "Farm to fork"- und Biodiversitätsstrategien, die wirksame Anreize für großflächige und langfristige Verhaltensänderungen der Landwirte hin zu nachhaltigen, klimaneutralen und biodiversitätsfreundlichen Bewirtschaftungssystemen schaffen;
  • verbesserte landwirtschaftliche Beratung, Geschäftsstrategien und Beziehungen, die auf gemeinsamen Interessen zwischen den relevanten Akteuren der Lebensmittelsysteme und sektorübergreifend aufbauen und den Landwirten helfen, nachhaltiger zu produzieren, zur Klimaneutralität beizutragen und den Rückgang der biologischen Vielfalt umzukehren; und
  • verbesserte Kapazitäten von Forschern in der Verhaltens- und Experimentalforschung sowie im Systemdenken.

Umfang:

Obwohl die EU Fortschritte bei der Verbesserung der Nachhaltigkeit in der Landwirtschaft gemacht hat, sind noch erhebliche Anstrengungen erforderlich, um die ehrgeizigen Ziele des Europäischen Green Deals zu erreichen, insbesondere die Strategie "vom Erzeuger zum Verbraucher" und die Ziele der künftigen GAP. Viele neu entstehende Ansätze, wie z. B. die Agrarökologie (einschließlich des ökologischen Landbaus) usw., haben das Potenzial, die landwirtschaftlichen Systeme in Bezug auf Klima, Umwelt, Wirtschaft und Soziales nachhaltiger zu gestalten. Allerdings hindern zahlreiche "Lock-ins" die Landwirte daran, den Übergang zu nachhaltigeren Produktionssystemen zu vollziehen. Politische und unternehmerische Veränderungen sind notwendig, um den Landwirten zu helfen, sich aus den "Lock-ins" zu befreien und den Wandel mit dem erforderlichen Tempo zu vollziehen. Ein tiefgreifendes Verständnis der "Lock-ins" und "Hebel" der Landwirte ist der Schlüssel, um einen groß angelegten und dauerhaften Wechsel zu nachhaltigen landwirtschaftlichen Systemen anzustoßen. Verhaltens- und experimentelle Forschung, die die Entscheidungsfindung bei der Einführung nachhaltiger Praktiken entschlüsselt, birgt ein erhebliches Potenzial, wenn es darum geht, "Lock-ins" und "Hebel" zu identifizieren und dadurch die Effektivität der GAP zu verbessern und zur erfolgreichen Umsetzung der "Farm to fork"-Strategie beizutragen. Zusätzlich zum Auspacken der Teile des Verhaltens-(Entscheidungs-)Puzzles ist es wichtig, ein breiteres, umfassenderes Bild der Lebensmittelsysteme zu erstellen, in denen Landwirte tätig sind, sowie der Governance, Strukturen, Mechanismen und Dynamiken, die sie in nicht-nachhaltige Praktiken einschließen oder sie dazu anregen, einen nachhaltigen Weg einzuschlagen und zu verfolgen.

Vorschläge sollten die Entscheidungsfindung (das Verhalten) der Landwirte und die breiteren Lebensmittelsysteme, in denen sie agieren müssen (und/oder kollektives Handeln schaffen), untersuchen, um aufzudecken, was sie in nicht-nachhaltigen Praktiken festhält und was sie dazu anreizt, zu nachhaltigen Produktionssystemen überzugehen und dort zu bleiben. Dabei sollte das gesamte Spektrum der Entscheidungsfaktoren (z. B. Verhalten, Wirtschaft/Regulierung, Wissen, biophysikalische Faktoren, Geschlecht, Kultur usw.) und die Strukturen, Mechanismen und Dynamiken der Lebensmittelsysteme (z. B. Rückkopplungsschleifen, Trade-offs und Synergien usw.) berücksichtigt werden.

Die Vorschläge sollten einen umfassenden verhaltenswissenschaftlichen Ansatz verfolgen und proximale und distale Faktoren untersuchen, um das Verhalten (die Entscheidungsfindung) der Landwirte besser zu verstehen, damit die Gestaltung und Umsetzung von Politiken (insbesondere der GAP) und der europäischen Green-Deal-Initiativen (insbesondere Farm-to-Fork- und Biodiversitäts-Strategien) davon profitieren können. Umfassende experimentelle Forschung sollte z. B. (aber nicht nur) "Nudges", freiwillige Programme oder verbindliche Regelungen abdecken, um Lücken in der politikorientierten Forschung zu schließen und eine effektive, evidenzbasierte Politikgestaltung und -umsetzung zu unterstützen.

Es ist auch wichtig, das Verhalten (die Entscheidungsfindung) anderer Akteure des Lebensmittelsystems zu analysieren und ihre Rolle bzw. ihren Einfluss auf die Entscheidung der Landwirte, ob sie nachhaltige Praktiken übernehmen und langfristig beibehalten wollen, zu untersuchen. Zu diesem Zweck sollten die Vorschläge die Präferenzen (Gewohnheiten, Wahlmöglichkeiten), die Entscheidungsfindung und das Einkaufsverhalten der Verbraucher gründlich analysieren, wobei insbesondere die Marktsegmentierung und die Zahlungsbereitschaft im Vergleich zu den Kaufhandlungen in verschiedenen Kontexten untersucht werden sollten. Dieses Wissen sollte auf breiter Basis mit den Landwirten geteilt werden, damit sie besser auf Veränderungen der Verbrauchernachfrage reagieren können, was ein strategisches Ziel der GAP ist. Darüber hinaus sollten Vorschläge das Verhalten (Entscheidungsfindung) und die Handlungen von nach- und vorgelagerten Akteuren in den Wertschöpfungsketten der Agrar- und Ernährungswirtschaft (z. B. Input-Industrie, Lebensmittelunternehmen, Einzelhändler, Gastgewerbe usw.) und anderen relevanten Akteuren des Lebensmittelsystems erforschen, die Landwirte in nicht nachhaltigen Praktiken festhalten oder sie befähigen bzw. ermutigen, nachhaltige Praktiken zu übernehmen und die Verbrauchernachfrage nach nachhaltigeren Lebensmitteln zu fördern oder zu behindern.

Mit einem interdisziplinären Blickwinkel sollten die Vorschläge auch die "Gesamtsysteme" betrachten, in denen Landwirte agieren, und die systemischen Mechanismen, Strukturen und Dynamiken analysieren, die Landwirte (und Landbesitzer) in nicht-nachhaltigen Zuständen festhalten, sowie Möglichkeiten, diese zu durchbrechen, ein kollektives Interesse für sie aufzubauen und Anreize zu schaffen, damit sie zu nachhaltigen Bewirtschaftungssystemen übergehen und darin bleiben.

Gleichzeitige Forschung sollte unter Verwendung der gleichen (oder ähnlicher) Methoden in einer Vielzahl von Kontexten durchgeführt werden, die repräsentativ für die Vielfalt der Agrar- und Lebensmittelsysteme und -bedingungen in der EU und den assoziierten Ländern sind (z. B. ein breites Spektrum an Betriebstypologien, verschiedene landwirtschaftliche Systeme, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) verschiedene agrarökologische Ansätze und ökologischen Landbau, Sektoren/Wertschöpfungsketten, kollektive Aktionen, Regionen und Gemeinden usw.), um aussagekräftige Schlussfolgerungen über die allgemeine Gültigkeit von (verhaltensbezogenen) Entscheidungsfaktoren und systemischen Erkenntnissen über Länder und Kontexte hinweg ableiten zu können.

Die Vorschläge sollten auch Wege erforschen und vorschlagen, wie verschiedene Betreiber und Akteure des Lebensmittelsystems (z. B. durch innovative Politik, verbesserte Organisation der Landwirte, soziale Innovation oder neue Geschäftsmodelle usw.) in die Lage versetzt werden können, Landwirte in die Lage zu versetzen, zu nachhaltigen Anbausystemen überzugehen und dort zu bleiben.

Basierend auf den Forschungsergebnissen sollten Vorschläge formuliert und an relevante Akteure weitergegeben werden:

  • Politikempfehlungen und innovative Politikoptionen, insbesondere für die GAP, Umweltpolitik und relevante Green-Deal-Initiativen; und
  • Geschäftsstrategien (einschließlich der Identifizierung von Endmärkten für nachhaltige Produkte auf sektorübergreifender Basis);

um Landwirte zu ermutigen, nachhaltige Praktiken dauerhaft einzuführen und ihre Nachhaltigkeitsleistung schrittweise zu erhöhen.

Die mögliche Beteiligung/Beteiligung des JRC an dem Projekt würde darin bestehen, an der Auswahl der zu testenden Politiken, Geschäftsmodelle und Marktbedingungen, der Gestaltung der Experimente und der Formulierung der politischen Empfehlungen beteiligt zu sein.

Die Vorschläge sollten auf den Errungenschaften früherer und laufender Forschungs- und Innovationsprojekte (F&I-Projekte) aufbauen und diese erweitern, z. B. auf denen, die unter dem Thema SFS-29-2017 finanziert wurden. Die Zusammenarbeit mit zukünftigen Projekten, die unter dem Thema HORIZON-CL6-2021-FARM2FORK-01-09 ausgewählt werden, ist erwünscht. Dieses Thema sollte den effektiven Beitrag der SSH-Disziplinen beinhalten.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Land- & Forstwirtschaft. Fischerei, Ernährung, Gesundheit, Soziale Angelegenheiten, Sport, Verwaltung & Governance, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), NGO / NPO, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Interessensvertretung / Berufsverband / Gewerkschaft, Öffentliche Einrichtung, Staatsregierung, Internationale Organisation, Kleinstunternehmen (unter 10 Beschäftigte), Start-Up Unternehmen, Aus- und Weiterbildungseinrichtung
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation