Call: Ein Mechanismus für die Wissenschaft zur Information über die Umsetzung, Überwachung, Überprüfung und Weiterentwicklung der neuen EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ("Wissenschaftsdienst")

Logo
Programm
Akronym HE-CL6-BIODIV
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 1: Biodiversität und Ökosystemleistungen"

Die EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ist ein Eckpfeiler des europäischen Green Deals, der die biologische Vielfalt in Europa bis 2030 auf den Weg der Erholung bringen wird - zum Wohle der Menschen, des Klimas und des Planeten. Er wird die EU auch darauf vorbereiten, eine führende Rolle bei den anstehenden internationalen Verhandlungen über ein neues globales Rahmenwerk zur Eindämmung des Biodiversitätsverlustes zu übernehmen. Mit der Vision des Grünen Deals, keinen nennenswerten Schaden anzurichten, werden alle EU-Politiken biodiversitätsfreundlicher werden und sich stärker auf die nachhaltige Nutzung von Ökosystemen konzentrieren, um die Erholung in einer Welt nach der Pandemie zu unterstützen. Diese politische Vision wird im Strategieplan von Horizont Europa für 2021-2024 in seiner ersten strategischen Hauptausrichtung "Schutz und Wiederherstellung von Ökosystemen und biologischer Vielfalt und nachhaltige Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen an Land und auf See sowie Erreichung von Klimaneutralität und Anpassung" voll unterstützt. Folglich beabsichtigt die Destination "Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen", die folgende erwartete Auswirkung von Cluster 6 zu erreichen: "Die biologische Vielfalt befindet sich wieder auf einem Pfad der Erholung, und die Ökosysteme und ihre Dienstleistungen werden an Land, in Binnengewässern und auf See durch verbessertes Wissen und Innovation erhalten und nachhaltig wiederhergestellt." Alle im Rahmen dieses Ziels geförderten Maßnahmen müssen daher dazu beitragen, diese Hauptwirkung zu erreichen.

Forschung und Innovation sind der Schlüssel zur Erzielung von Ergebnissen, die wichtige Auswirkungen auf die Bereiche Biodiversität, Ernährung, Gesundheit, Wasser und Klima haben, die alle miteinander verbunden sind, und zur Erreichung des Ziels gesunder und widerstandsfähiger Ökosysteme bis 2030. Sie wird auch einen transformativen Wandel ermöglichen, der die europäische Gesellschaft und Wirtschaft und ihre globalen Auswirkungen einbezieht und Entscheidungen biodiversitätsfreundlicher macht. F&I wird politische Ziele unterstützen, naturbasierte Lösungen entwickeln[[Naturbasierte Lösungen sind "von der Natur inspirierte und unterstützte Lösungen, die kosteneffizient sind, gleichzeitig ökologische, soziale und wirtschaftliche Vorteile bieten und zum Aufbau von Resilienz beitragen. Solche Lösungen bringen durch lokal angepasste, ressourceneffiziente und systemische Eingriffe mehr und vielfältigere Natur und natürliche Merkmale und Prozesse in Städte, Landschaften und Meereslandschaften. Daher müssen naturbasierte Lösungen der biologischen Vielfalt zugute kommen und die Bereitstellung einer Reihe von Ökosystemleistungen unterstützen."]] und ganzheitliche Ansätze, um die Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt anzugehen, insbesondere in Verbindung mit Produktionssystemen, wobei alle Sektoren zusammengebracht werden, um in ein ökosystembasiertes Management integriert zu werden. Investitionen in F&I werden dazu beitragen, die Unversehrtheit der terrestrischen, aquatischen und marinen Ökosysteme, die gegenwärtig vielfältigen Belastungen ausgesetzt sind, zu schützen und wiederherzustellen und ihre Fähigkeit zu schützen und wiederherzustellen, eine breite Palette von wesentlichen Dienstleistungen zu erbringen. Im Rahmen von "Horizont Europa" wird auch eine langfristige strategische Forschungsagenda für die biologische Vielfalt entwickelt werden.

Das sechste Massenaussterben findet statt: Eine Million Arten sind vom Aussterben bedroht, und die Verschlechterung der Ökosysteme beeinträchtigt ernsthaft das Gefüge des Lebens, das das Überleben der Menschheit ermöglicht [[IPBES Global Assessment (2019). Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger]]. Keines der weltweit vereinbarten Ziele des strategischen Plans für die biologische Vielfalt 2011-2020 wurde vollständig erreicht[[5. Globaler Biodiversitätsausblick der Vereinten Nationen (2020)]], wobei sich die Biodiversitätskrise sogar noch verschärft. Unser Wissen über den Zustand der biologischen Vielfalt, Belastungen, Auswirkungen und Reaktionen muss verbessert werden, was sogar grundlegende taxonomische Arbeiten in bestimmten Ökosystemen erfordert. Das Verständnis des Rückgangs der biologischen Vielfalt und die Auseinandersetzung mit seinen wichtigsten Triebkräften durch datengestützte Wissenschaft, integriertes multidisziplinäres Wissen, neue Werkzeuge, Modelle und Szenarien werden die politischen Bedürfnisse Europas unterstützen und die globale Biodiversitätswissenschaft fördern. Lösungen zur Verhinderung und Bewältigung der individuellen und kumulativen Auswirkungen der direkten Triebkräfte des Biodiversitätsverlustes (Landnutzungsänderung, Übernutzung, Klimawandel, invasive Arten, Verschmutzung) müssen weiterentwickelt und politischen Entscheidungsträgern und Praktikern zur Verfügung gestellt werden, beispielsweise durch das neue EG-Wissenszentrum für Biodiversität[[https://knowledge4policy.ec.europa.eu/biodiversity_en]]. Um mehr Einfluss auf die Gesellschaft und die Wirtschaftssektoren zu nehmen, benötigen Bürgerwissenschaft und Crowdsourcing auch Big-Data-Analysen, künstliche Intelligenz, Sozialwissenschaften, Kommunikations- und Politikinstrumente.

Die Bewertung und Wiederherstellung von Biodiversität und Ökosystemleistungen ist notwendig, um Instrumente zur Entscheidungsfindung, Information und Umsetzung von Maßnahmen in den Bereichen Umwelt, Wasser, Gesundheit, Klima, Katastrophenvorsorge, Landwirtschaft, Wälder und andere Landnutzungsarten, Schutzgebietsmanagement, nachhaltige Bioökonomie, blaue Wirtschaft, maritime und sektorübergreifende Raumplanung sowie verantwortungsvolle Geschäftspraktiken zu entwickeln. Die fortschreitende Degradierung der Ökosysteme und ihrer Leistungen beeinträchtigt die biologische Vielfalt und den Klimawandel[[https://www.nature.com/articles/s41558-020-0738-8]] und erhöht das Risiko schwerer ökologischer Katastrophen und Pandemien. Der europäische Green Deal und seine Biodiversitätsstrategie fordern dringende Maßnahmen zur Wiederherstellung geschädigter aquatischer und terrestrischer Ökosysteme, um die biologische Vielfalt zu erhöhen und eine breite Palette von Ökosystemleistungen zu erbringen.

Der Beitrag von Ökosystemen zum menschlichen Wohlbefinden und zur Wirtschaft wird bei Markttransaktionen oder bei Planungs- und Investitionsentscheidungen nicht angemessen berücksichtigt: Die sozialen und wirtschaftlichen Co-Benefits gesunder Ökosysteme werden oft außer Acht gelassen. Naturkapitalkonten müssen entwickelt und durchgängig berücksichtigt werden. Investitionen in F&I legen auch den Grundstein für die Ausweitung und schnellere Umsetzung technologischer, gesellschaftlicher und naturbasierter Lösungen (NBS). NBS unterstützen lebenswichtige Ökosystemleistungen, Biodiversität und Biomassebereitstellung sowie den Zugang zu Trinkwasser, sauberen Böden, verbesserten Lebensgrundlagen, gesunder Ernährung und Lebensmittelsicherheit durch nachhaltige Nahrungsmittelsysteme. Durch den Einsatz von NBS werden außerdem grüne Arbeitsplätze geschaffen und die Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimawandel und Naturkatastrophen erhöht. Bürger, Behörden, Unternehmen, Sozialpartner und die Forschungsgemeinschaft müssen auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene eingebunden werden.

Management der Biodiversität in der Primärproduktion: Biodiversität ist die Grundlage für eine nachhaltige und widerstandsfähige Landwirtschaft, Fischerei, Aquakultur und Forstwirtschaft, wie auch in den Strategien "Vom Erzeuger zum Verbraucher" und "Biodiversität" im Rahmen des Green Deal anerkannt wird. Mit vielfältigen genetischen Ressourcen ist es möglich, in der Primärproduktion Pflanzen und Tiere zu nutzen, die an verschiedene Umgebungen und Ökosysteme angepasst sind und unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Darüber hinaus liefert das Zusammenspiel von Arten unter und über der Erde wichtige Ökosystemdienstleistungen, wie Bestäubung, Bodenfruchtbarkeit, Schädlings- und Risikokontrolle. Trotz dieser anerkannten Vorteile sind die derzeitigen Produktionssysteme eher spezialisiert und verlassen sich auf eine begrenzte Anzahl von Nutzpflanzen, Rassen und Waldbaumarten, deren genetische Basis schmal ist. Diesen Trend umzukehren und ihre Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, ist von entscheidender Bedeutung und von globalem Interesse, insbesondere im aktuellen Kontext des beschleunigten Klimawandels und einer wachsenden Bevölkerung, deren Produktions- und Konsumfußabdruck immer größer wird.

Ermöglichung eines transformativen Wandels [[Transformativer Wandel wurde von IPBES definiert als "eine grundlegende, systemweite Umstrukturierung über technologische, wirtschaftliche und soziale Faktoren hinweg, einschließlich Paradigmen, Ziele und Werte". IPBES Global Assessment (2019). Summary for policy-makers]] in Biodiversity: Wissenschaft (IPBES und IPCC) und Politik (globaler Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 und EU-Biodiversitätsstrategie) betonen deutlich, dass der Biodiversitätsverlust nur dann erfolgreich bekämpft werden kann, wenn transformative Veränderungen eingeleitet, beschleunigt und hochskaliert werden. Es gibt jedoch kaum Wissen über die Potenziale und Herausforderungen, die sich aus den auf Biodiversität fokussierten Transitionen ergeben. Ein solcher Wandel auf Systemebene beginnt mit sozialer Innovation in Form von z.B. Regulierungen, Anreizen, lokalen und partizipativen Prozessen und durch die Einführung neuer Technologien, neuer Produktionsprozesse oder neuer Konsumgüter, die die Art und Weise verändern, wie sozio-technische und sozio-ökologische Systeme funktionieren und ihre Umwelt beeinflussen. Solche transformativen Veränderungen müssen die Auswirkungen der indirekten Treiber des Biodiversitätsverlustes verringern, die wiederum durch gesellschaftliche Werte und Verhaltensweisen untermauert werden. Unter indirekten Treibern des Biodiversitätsverlustes werden hier verstanden: Produktions- und Konsummuster, menschliche Bevölkerungsdynamik und -trends (einschließlich ihrer Fußabdrücke), Handel, technologische Innovationen und lokale bis globale Governance (einschließlich Finanzierung). Forschung und Innovation können diese transformativen Veränderungen ermöglichen und Prozesse, Verhaltensänderungen und Aktionen initiieren, die die Art und Weise, wie wir die biologische Vielfalt beeinflussen, verändern. Sozioökonomische und multidisziplinäre Forschung, auch zur Rolle der Bildung, wird Wissen und Instrumente entwickeln, um die Rolle des transformativen Wandels für die Biodiversitätspolitik zu verstehen, die indirekten Treiber für den Biodiversitätsverlust anzugehen und transformative Veränderungen in unserer Gesellschaft zu beschleunigen, die für die biologische Vielfalt relevant sind.

Die Vernetzung von Biodiversitätsforschung und unterstützender Politik bezieht sich auf die Einrichtung der Europäischen Partnerschaft "Rettung der Biodiversität zum Schutz des Lebens auf der Erde" und auf die Unterstützung anderer Schnittstellen zwischen Wissenschaft und Politik. Die Europäische Partnerschaft zur Biodiversität[[https://www.biodiversa.org/1759]] wird nationale, lokale und europäische Forschungs-, Innovations- und Umweltprogramme miteinander verbinden und Ressourcen zur Unterstützung eines Ziels bündeln, nämlich dass die Biodiversität in Europa bis 2030 wieder auf dem Weg der Erholung ist. Es wird gemeinsam mit Interessenvertretern multidisziplinäre Forschungs- und Innovationsprogramme entwickeln, ein europäisches Netzwerk von koordinierten Observatorien für die Überwachung der biologischen Vielfalt einrichten und eine breite Palette von Aktivitäten durchführen, um die Relevanz, Wirkung und Sichtbarkeit der EU-Forschung und -Innovation bei der Bewältigung der Biodiversitätskrise im Einklang mit der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 zu erhöhen.

Die wissenschaftlich-politischen Schnittstellen zu Biodiversität und naturbasierten Lösungen haben in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht (insbesondere durch EKLIPSE, Oppla, die NBS-Plattform, die EU4IPBES-Fördermaßnahme 2018-2021) und müssen verstärkt werden, um gezielte Auswirkungen auf biodiversitätsrelevante Politiken zu erzielen, die wiederum als strukturierter politischer Input in den Forschungszyklus einfließen können. Diese Schnittstellen sind auch der Schlüssel zur Steuerung der Biodiversitätspolitik und zur Umsetzung des EU Green Deal und internationaler Konventionen, insbesondere der UN-Konvention zur Biodiversität und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Im Einklang mit der Kommissionspriorität "Ein stärkeres Europa in der Welt" muss die EU in diesem Bereich eine Führungsrolle übernehmen und demonstrieren, insbesondere durch eine verstärkte Unterstützung von IPBES [[Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services]] [[Zwischenstaatliche Plattform für Wissenschaft und Politik zu Biodiversität und Ökosystemleistungen]] - um sie auf das gleiche Niveau wie den IPCC zu bringen - und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Neben der wirtschaftlichen Unterstützung umfasst dies auch Bemühungen, Synergien und Kooperationen zwischen IPBES, regionalen multilateralen Umweltabkommen und anderen relevanten Forschungsgemeinschaften zu schaffen, um eine vollständige Abdeckung aller relevanten Aspekte von Biodiversität und Ökosystemleistungen zu gewährleisten, um den gesamten Umfang des globalen Biodiversitätsrahmens nach 2020 zu untermauern.

Alle Themen werden direkt zur EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) 13, 14, 15, 17 beitragen.

Mehrere Missionen werden auch dazu beitragen, biodiversitätsbezogene Wirkungen zu erzielen, insbesondere in den Bereichen "Anpassung an den Klimawandel einschließlich gesellschaftlicher Wandel", "Klimaneutrale und intelligente Städte", "Ozean, Meere und Gewässer" und "Bodengesundheit und Ernährung".

Erwartete Wirkung

Vorschläge für Themen unter diesem Ziel sollten einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, der zu Biodiversität und Ökosystemleistungen beiträgt, und zwar zu einer oder mehreren der folgenden Auswirkungen:

  • Der Rückgang der biologischen Vielfalt, seine wichtigsten direkten Triebkräfte und ihre Wechselbeziehungen werden besser verstanden und durch die Produktion, Integration und Nutzung von offenen Daten, Wissen, Bildung und Ausbildung, innovativen Technologien, Lösungen und Kontrollmaßnahmen in Zusammenarbeit mit europäischen und internationalen Initiativen angegangen.
  • Biodiversität und Naturkapital werden auf allen Ebenen in die öffentliche und unternehmerische Entscheidungsfindung zum Schutz und zur Wiederherstellung von Ökosystemen und ihren Leistungen einbezogen; es wird eine wissenschaftliche Grundlage für die Planung und Ausweitung von Schutzgebieten und die nachhaltige Bewirtschaftung von Ökosystemen geschaffen.
  • Europa baut eine wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit auf und begegnet dem Klimawandel und Naturkatastrophen durch den Einsatz naturbasierter Lösungen, einschließlich ökosystembasierter Ansätze zur Verringerung des Katastrophenrisikos, die ihre wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Vorteile für eine grüne Erholung in allen europäischen Regionen voll ausschöpfen.
  • Die Zusammenhänge zwischen Biodiversität, Gesundheit, Nahrung, Boden, Wasser, Luft und Klima sind besser bekannt und werden den Bürgern und politischen Entscheidungsträgern vermittelt; insbesondere werden Risiken im Zusammenhang mit Mikrobiomen und biodiversitätsfreundlichen Präventions-/Minderungsmaßnahmen sowie Möglichkeiten zur Wiederherstellung der Biodiversität aufgezeigt.
  • Praktiken in der Land- und Forstwirtschaft unterstützen die Biodiversität und die Bereitstellung anderer Ökosystemleistungen auf der Grundlage von a) einem besseren Verständnis der funktionalen Biodiversität (über und unter der Erde), b) effektiven Wissens- und Innovationssystemen und c) gebrauchsfertigen Lösungen für Landbewirtschafter, die an spezifische Bedingungen angepasst sind.
  • Der Zugang zu einer breiteren Palette von Nutzpflanzen und -rassen mit einer verbreiterten genetischen Basis wird im Einklang mit den globalen Biodiversitätsverpflichtungen verbessert, indem ein besserer Einblick in die Eigenschaften der genetischen Ressourcen gewonnen und die Kapazitäten für ihre Erhaltung und Nutzung in der Züchtung und in der Primärproduktion (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei, Aquakultur) ausgebaut werden. (Bio)vielfältigere, widerstandsfähigere Produktionssysteme werden positive Auswirkungen auf Wertschöpfungsketten, Konsum, gesunde Ernährung und die breitere, nicht bewirtschaftete biologische Vielfalt haben.
  • Ansätze zur Ermöglichung von transformativen Veränderungen in der Gesellschaft für die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme werden identifiziert, erprobt und in Politik, Verwaltung, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft umgesetzt; alle indirekten Treiber des Verlusts der biologischen Vielfalt werden angesprochen und "Do-not-harm"-Biodiversitätspolitiken werden zu einem Hauptbestandteil aller Sektoren.
  • Die Biodiversitätsforschung ist europaweit vernetzt und unterstützt und fördert die Ziele der nationalen, EU- und internationalen Umweltpolitik und -konventionen.

Bei der Abwägung der Auswirkungen der Vorschläge ist zu prüfen, ob sie mit dem Grundsatz der "Vermeidung erheblicher Schäden" [[gemäß Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomieverordnung)]] vereinbar sind. Außerdem muss sichergestellt werden, dass die Forschungs- und Innovationstätigkeiten keinem der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung einen erheblichen Schaden zufügen.

Das Portfolio an Maßnahmen im Rahmen dieses Ziels wird Auswirkungen auf die folgenden Bereiche haben: "Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und in Gewässern"; "Eindämmung des Klimawandels und Anpassung an seine Folgen"; "Saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden"; "Nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Erzeuger bis zum Verbraucher an Land und auf See"; und "Eine widerstandsfähige EU, die auf neue Bedrohungen vorbereitet ist".

Call
Ein Mechanismus für die Wissenschaft zur Information über die Umsetzung, Überwachung, Überprüfung und Weiterentwicklung der neuen EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ("Wissenschaftsdienst")
Beschreibung zu Call
"Ein Mechanismus für die Wissenschaft zur Information über die Umsetzung, Überwachung, Überprüfung und Weiterentwicklung der neuen EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ("Wissenschaftsdienst")"

Erwartetes Ergebnis

Es wird erwartet, dass das Projekt die Biodiversitätsforschung in ganz Europa vernetzt und die Ambitionen nationaler, europäischer und internationaler Umweltpolitiken und -konventionen unterstützt und stärkt.

Als Beitrag zur EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 soll dieses Thema Unterstützung bei der Entwicklung und Umsetzung dieser und anderer EU-Politiken leisten, indem es die Generierung von Wissen, die Lenkung der Biodiversitäts-Governance und die Überwachung von Ökosystemen sowie die Umsetzung des EU-Green-Deals fördert. Es unterstützt die Entwicklung einer langfristigen strategischen Forschungsagenda für die biologische Vielfalt.

Die Projektergebnisse sollen zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen:

  • eine zentrale Anlaufstelle, die die europäische Forschung und die Biodiversitätspolitik miteinander verbindet, die in das EC Knowledge Centre for Biodiversity (KCBD) als "wissenschaftliche Säule" eingebettet wird, die das Wissen aus der Wissenschaft sammelt und organisiert, das für die Umsetzung der EU-Biodiversitätsstrategie und anderer relevanter EU-Politiken relevant ist, insbesondere das Wissen, das aus EU-finanzierten F&I-Projekten, relevanten Infrastrukturen und Plattformen generiert wird.
  • Einspeisung von Beiträgen in den Überwachungs-, Berichterstattungs- und Überprüfungsmechanismus der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 mit relevanten forschungsbasierten Bewertungen und Optionen, die in kurz- und mittelfristig notwendige Korrekturmaßnahmen einfließen können ("Ratcheting up").
  • Vollständige Integration in den Governance-Rahmen der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und Unterstützung dieses Rahmens, um die Umsetzung der auf nationaler, europäischer oder internationaler Ebene vereinbarten Verpflichtungen zur biologischen Vielfalt zu steuern.
  • Einrichtung eines funktionsfähigen, frühzeitigen Wissenschaftsdienstes auf EU-Ebene, der gegebenenfalls auch assoziierte Länder einbezieht, um auf globaler Ebene die Ambitionen der EU für die Forschung in biodiversitätsrelevanten Bereichen zu unterstützen.

Umfang:

In der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 wurde ein wissenschaftspolitischer Mechanismus für forschungsbasierte Optionen angekündigt, um die Umsetzung der eingegangenen Verpflichtungen zur biologischen Vielfalt zu beschleunigen. Dieses Thema soll einen Wissenschaftsdienst als dediziertes Instrument bereitstellen, um die Wissenschaft regelmäßig in die EU-Biodiversitätspolitik einzubinden, und zwar im Hinblick auf das, was zur Umsetzung der Strategie erforderlich ist. Er sollte die anhaltende und kritische Lücke beim Wissensaustausch überbrücken und andere EU-finanzierte Initiativen ergänzen. Es sollte in das EG-Wissenszentrum für Biodiversität einfließen. Gleichzeitig sollte er eine zentrale Anlaufstelle bieten, die die aus FTE-Mitteln finanzierte Forschung und Innovation über das EG-Wissenszentrum für biologische Vielfalt mit der Politikgestaltung im Bereich der biologischen Vielfalt verbindet. Darüber hinaus könnte der Wissenschaftsdienst als Pilot dafür dienen, wie eine Wissenschaftskomponente in der Praxis im Kontext des Globalen Rahmens für die biologische Vielfalt nach 2020 funktionieren könnte. Mit dieser Arbeit könnte Europa testen und den Weg weisen, wie ein solches Instrument, das forschungsbasierte Optionen zur Umsetzung der Biodiversitätsstrategie anstößt, in der Praxis funktionieren kann.

Ziel ist es, in einem gezielten Dialog zwischen Wissenschaft und politischen Entscheidungsträgern Forschungsergebnisse neu zu formatieren und mit den Bedürfnissen der Umweltpolitik zu verbinden. Dies sollte die Wissenschaft einbeziehen, die aus den neuesten F&I-Aktivitäten und -Infrastrukturen der EU resultiert, zukünftige F&I gestalten und in die langfristige strategische Forschungsagenda zur Biodiversität eingebettet sein. Die Vorschläge sollten einen Mechanismus für den Wissenschaftsdienst entwickeln, der alle folgenden Aspekte abdeckt:

  1. In Anlehnung an die Funktionen des IPBES sollte er relevante politische Instrumente (z. B. Indikatoren) bereitstellen, Wissen generieren, um Lücken zu schließen, Kapazitäten innerhalb und außerhalb der EU aufbauen und zu wissenschaftsbasierten Bewertungen für den Entscheidungsprozess der EU beitragen.
  2. Alle vom wissenschaftlichen Dienst durchgeführten Arbeiten sollten im Rahmen starker und klarer Governance-Regelungen definiert werden, einschließlich der Festlegung von Prioritäten für Anfragen, und so konzipiert sein, dass sie die Umsetzung, Überwachung, Berichterstattung und Überprüfung der EU-Biodiversitätsstrategie unterstützen. Die Leitung sollte von der GD RTD in Zusammenarbeit mit der GD ENV, der GD JRC und der EUA wahrgenommen werden und idealerweise die Environmental Knowledge Community (EKC) einbeziehen und deren Bedürfnisse und Anfragen berücksichtigen.
  3. Der Wissenschaftsdienst sollte in das EG-Wissenszentrum für biologische Vielfalt einfließen und es dabei unterstützen, Wissenslücken und politische Fragen an die Wissenschaft zu richten, Wissen zu synthetisieren und neu auftretende, von der Wissenschaft identifizierte Probleme an Entscheidungsträger in Politik, Wirtschaft, NROs, Landnutzer oder Standortmanager zu kommunizieren. Der Wissenschaftsdienst sollte auch in strategische Dialoge und Foren, die vom EKC Wissenszentrum für Biodiversität organisiert werden, sowie in vom EKC angeforderte Expertentreffen eingebunden werden und Wissen einbringen. Das Wissenszentrum für biologische Vielfalt sollte den Austausch von der Politik zur Wissenschaft und umgekehrt managen, und der Wissenschaftsdienst ist sein Hauptinstrument, um wissenschaftliche Informationen für politische Entscheidungsträger zugänglich zu machen.
  4. Die Mitgliedstaaten und gegebenenfalls die assoziierten Länder, die Zivilgesellschaft und die Missionsausschüsse im Rahmen von Horizon Europe können den Wissenschaftsdienst auch bitten, bestimmte Themen zu behandeln. Das Verfahren zur Weiterleitung von Anfragen zu Inhalt und Format an den Wissenschaftsdienst sowie die Art und Weise der Bereitstellung von Informationen ist mit den zuständigen EU-Dienststellen, einschließlich des EG-Wissenszentrums für Biodiversität, abzustimmen.
  5. Der Wissenschaftsdienst sollte die Instrumente und Ergebnisse nutzen, die durch die EU-Forschungsrahmenprogramme, durch andere europäische Finanzierungsquellen und zusätzliche relevante Quellen finanziert werden, die er in das EG-Wissenszentrum für Biodiversität einbinden helfen sollte. Er sollte mit der europäischen Partnerschaft für biologische Vielfalt zusammenarbeiten.
  6. Der Wissenschaftsdienst sollte Anfragen aus der Biodiversitätspolitik an die Biodiversitätspartnerschaft und an die biodiversitätsrelevanten Missionen in Horizon Europe aufgreifen. Dies würde in Zusammenarbeit mit dem EG-Wissenszentrum für biologische Vielfalt organisiert werden, z. B. über dessen Funktion als Nutzerforum. Der Wissenschaftsdienst sollte auch Ad-hoc-Beratungen von hochrangigen Experten für die hochrangigen Entscheidungsträger der Europäischen Kommission zu spezifischen Fragen im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt organisieren.
  7. Die Arbeit des Wissenschaftsdienstes sollte gemäß dem Governance-Rahmen der EU-Biodiversitätsstrategie in Experten- oder Arbeitsgruppen vorgestellt und diskutiert werden und die europäische Forschungspolitik in Bezug auf die biologische Vielfalt unterstützen. Er sollte auch als "Back-Office" für die Organisation der Zusammenarbeit von biodiversitätsrelevanten Forschungsprojekten - gegebenenfalls in thematischen Clustern - im Rahmen von Horizon Europe und Horizon 2020 fungieren, z. B. in Form von jährlichen Treffen oder durch gemeinsame Produkte in Zusammenarbeit mit der Exekutivagentur. Dies würde in Zusammenarbeit mit dem EC Knowledge Centre for Biodiversity geschehen.
  8. Der Wissenschaftsdienst sollte die Orchestrierung aktueller und zukünftiger Wissensmechanismen unterstützen, um die langfristige strategische europäische Forschungsagenda für die biologische Vielfalt umzusetzen, einschließlich der Arbeit im Rahmen der Biodiversitätspartnerschaft und anderer biodiversitätsrelevanter Partnerschaften, wie EKLIPSE, Oppla, NetworkNature, dem EG-Wissenszentrum für Biodiversität und anderen biodiversitätsrelevanten wissenschaftlichen Beratungsmechanismen. Es sollte auch die globalen Aspekte seiner Dienstleistungen in der mittelfristigen Planung beschreiben.
  9. In den Vorschlägen sollte angegeben werden, welche konkreten Ergebnisse der Wissenschaftsdienst zunächst bis zum Ende des ersten Jahres liefern soll. Dieser Pilotversuch sollte für die politische Agenda der EU-Biodiversitätsstrategie und optional für die globale Biodiversitätsagenda relevant sein und in diesen Zeitrahmen passen. Während der gesamten Projektlaufzeit sollten die folgenden jährlichen Arbeitspläne auf die langfristige strategische Forschungsagenda (in Vorbereitung - siehe EU-Biodiversitätsstrategie) abgestimmt werden.
  10. Der Dienst sollte dann regelmäßig (z.B. halbjährlich) Beiträge in Form von Optionen und Szenarien zur Umsetzung der Biodiversitätsstrategie für 2030 und darüber hinaus liefern, kommunizieren und verbreiten. Ziel muss es sein, Reaktionen der für die Umsetzung der Strategie verantwortlichen Stellen (z. B. EU-Dienststellen, nationale und lokale Behörden, Unternehmen, Zivilgesellschaft und die Umwelt-Wissensgemeinschaft im Allgemeinen) auszulösen.
  11. Sie sollte auf Anfrage ihrer Leitungsgremien Zusammenfassungen, Wissenssynthesen, Factsheets oder Briefs und Reviews von Forschungsergebnissen zur biologischen Vielfalt und Instrumente bereitstellen, die für die Umsetzung und Weiterentwicklung der EU-Biodiversitätsstrategie nutzbar sind, und zwar in einer Sprache und einem Format, das auf die Zielnutzer zugeschnitten ist, wie z. B.:
    1. Vorausschau, Analyse von neuen und aufkommenden Themen,
    2. Indikatoren und Bewertungsmethoden,
    3. Analyse der verhaltensbezogenen, institutionellen und bio-physikalischen Faktoren für die Erhaltung und Wiederherstellung der biologischen Vielfalt, einschließlich zu Kipppunkten und planetarischen Grenzen,
    4. Projektionen/Vorhersagen, integrierte Modelle, Szenarien und Pfade, die sozioökonomische und kulturelle Werte integrieren, die Lock-in-Pfade vermeiden und die Anreize für die groß angelegte Demonstration naturbasierter Lösungen und die Erprobung von Governance-Ansätzen, Finanzierungs- und Geschäftsmodellen bieten, um transformative Veränderungen zu ermöglichen,
    5. Anfragen an bestehende wissenschaftspolitische Dienste (wie EKLIPSE und Oppla) in Zusammenarbeit mit dem EG-Wissenszentrum für Biodiversität für spezielle biodiversitätsrelevante wissenschaftspolitische Aufgaben, die diese Dienste liefern können und die der Wissenschaftsdienst in den Rahmen der Biodiversitäts-Governance einbringt,
    6. Unterstützung der wissenschaftsbasierten Entscheidungsfindung für die biologische Vielfalt gegen Desinformationskampagnen; und
    7. die Erprobung neuer Wege der Kommunikation von biodiversitätsbezogener Wissenschaft an ein nicht-wissenschaftliches Publikum.
  12. Die Vorschläge sollten beschreiben, wie der Wissenschaftsdienst seine Arbeit im Einklang mit dem Zeitrahmen für politische Prozesse und zur Umsetzung der EU-Biodiversitätsstrategie leisten kann. Sie sollten erläutern, wie sie über ausreichende Ressourcen und einen flexiblen, schlanken Mechanismus verfügen, der den Grundsätzen der Glaubwürdigkeit, Relevanz und Legitimität folgt, einschließlich der Frage, ob interne Bewertungen oder Peer-Reviews zu ihren Ergebnissen geplant sind.
  13. Die Vorschläge sollten die Erfahrungen mit vergleichbaren Instrumenten auswerten, die einige der Maßnahmen oder Verfahren abdecken, die der Wissenschaftsdienst einrichten sollte, mit Schwerpunkt auf der biologischen Vielfalt, aber auch in anderen Bereichen, und unter dem Governance-Rahmen der EU-Biodiversitätsstrategie.
  14. Das Projekt sollte einen Plan aufstellen, wie die Aktivitäten dieses anregenden Dienstes mittel- und langfristig finanziert und gesteuert werden können, und versuchen, Zusagen zu erhalten, damit die Arbeit des Wissenschaftsdienstes nach dem Ende der Finanzierung dieses Themas, d. h. vor 2027, fortgesetzt werden kann.

Die Vorschläge sollten ein angemessenes geografisches Gleichgewicht in Europa aufweisen.

Das Thema sollte Beiträge aus den Natur- und Geisteswissenschaften beinhalten.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Grüne Technologien & Green Deal, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Katastrophenschutz, Resilienz, Risikomanagement, Verwaltung & Governance
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), NGO / NPO, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Interessensvertretung / Berufsverband / Gewerkschaft, Öffentliche Einrichtung, Staatsregierung, Internationale Organisation
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation