Call: Verständnis für die Auswirkungen und Chancen der digitalen Transformation, neuer aufstrebender Technologien und sozialer Innovationen auf die Biodiversität

Logo
Programm
Akronym HE-CL6-BIODIV
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 1: Biodiversität und Ökosystemleistungen"

Die EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ist ein Eckpfeiler des europäischen Green Deals, der die biologische Vielfalt in Europa bis 2030 auf den Weg der Erholung bringen wird - zum Wohle der Menschen, des Klimas und des Planeten. Er wird die EU auch darauf vorbereiten, eine führende Rolle bei den anstehenden internationalen Verhandlungen über ein neues globales Rahmenwerk zur Eindämmung des Biodiversitätsverlustes zu übernehmen. Mit der Vision des Grünen Deals, keinen nennenswerten Schaden anzurichten, werden alle EU-Politiken biodiversitätsfreundlicher werden und sich stärker auf die nachhaltige Nutzung von Ökosystemen konzentrieren, um die Erholung in einer Welt nach der Pandemie zu unterstützen. Diese politische Vision wird im Strategieplan von Horizont Europa für 2021-2024 in seiner ersten strategischen Hauptausrichtung "Schutz und Wiederherstellung von Ökosystemen und biologischer Vielfalt und nachhaltige Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen an Land und auf See sowie Erreichung von Klimaneutralität und Anpassung" voll unterstützt. Folglich beabsichtigt die Destination "Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen", die folgende erwartete Auswirkung von Cluster 6 zu erreichen: "Die biologische Vielfalt befindet sich wieder auf einem Pfad der Erholung, und die Ökosysteme und ihre Dienstleistungen werden an Land, in Binnengewässern und auf See durch verbessertes Wissen und Innovation erhalten und nachhaltig wiederhergestellt." Alle im Rahmen dieses Ziels geförderten Maßnahmen müssen daher dazu beitragen, diese Hauptwirkung zu erreichen.

Forschung und Innovation sind der Schlüssel zur Erzielung von Ergebnissen, die wichtige Auswirkungen auf die Bereiche Biodiversität, Ernährung, Gesundheit, Wasser und Klima haben, die alle miteinander verbunden sind, und zur Erreichung des Ziels gesunder und widerstandsfähiger Ökosysteme bis 2030. Sie wird auch einen transformativen Wandel ermöglichen, der die europäische Gesellschaft und Wirtschaft und ihre globalen Auswirkungen einbezieht und Entscheidungen biodiversitätsfreundlicher macht. F&I wird politische Ziele unterstützen, naturbasierte Lösungen entwickeln[[Naturbasierte Lösungen sind "von der Natur inspirierte und unterstützte Lösungen, die kosteneffizient sind, gleichzeitig ökologische, soziale und wirtschaftliche Vorteile bieten und zum Aufbau von Resilienz beitragen. Solche Lösungen bringen durch lokal angepasste, ressourceneffiziente und systemische Eingriffe mehr und vielfältigere Natur und natürliche Merkmale und Prozesse in Städte, Landschaften und Meereslandschaften. Daher müssen naturbasierte Lösungen der biologischen Vielfalt zugute kommen und die Bereitstellung einer Reihe von Ökosystemleistungen unterstützen."]] und ganzheitliche Ansätze, um die Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt anzugehen, insbesondere in Verbindung mit Produktionssystemen, wobei alle Sektoren zusammengebracht werden, um in ein ökosystembasiertes Management integriert zu werden. Investitionen in F&I werden dazu beitragen, die Unversehrtheit der terrestrischen, aquatischen und marinen Ökosysteme, die gegenwärtig vielfältigen Belastungen ausgesetzt sind, zu schützen und wiederherzustellen und ihre Fähigkeit zu schützen und wiederherzustellen, eine breite Palette von wesentlichen Dienstleistungen zu erbringen. Im Rahmen von "Horizont Europa" wird auch eine langfristige strategische Forschungsagenda für die biologische Vielfalt entwickelt werden.

Das sechste Massenaussterben findet statt: Eine Million Arten sind vom Aussterben bedroht, und die Verschlechterung der Ökosysteme beeinträchtigt ernsthaft das Gefüge des Lebens, das das Überleben der Menschheit ermöglicht [[IPBES Global Assessment (2019). Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger]]. Keines der weltweit vereinbarten Ziele des strategischen Plans für die biologische Vielfalt 2011-2020 wurde vollständig erreicht[[5. Globaler Biodiversitätsausblick der Vereinten Nationen (2020)]], wobei sich die Biodiversitätskrise sogar noch verschärft. Unser Wissen über den Zustand der biologischen Vielfalt, Belastungen, Auswirkungen und Reaktionen muss verbessert werden, was sogar grundlegende taxonomische Arbeiten in bestimmten Ökosystemen erfordert. Das Verständnis des Rückgangs der biologischen Vielfalt und die Auseinandersetzung mit seinen wichtigsten Triebkräften durch datengestützte Wissenschaft, integriertes multidisziplinäres Wissen, neue Werkzeuge, Modelle und Szenarien werden die politischen Bedürfnisse Europas unterstützen und die globale Biodiversitätswissenschaft fördern. Lösungen zur Verhinderung und Bewältigung der individuellen und kumulativen Auswirkungen der direkten Triebkräfte des Biodiversitätsverlustes (Landnutzungsänderung, Übernutzung, Klimawandel, invasive Arten, Verschmutzung) müssen weiterentwickelt und politischen Entscheidungsträgern und Praktikern zur Verfügung gestellt werden, beispielsweise durch das neue EG-Wissenszentrum für Biodiversität[[https://knowledge4policy.ec.europa.eu/biodiversity_en]]. Um mehr Einfluss auf die Gesellschaft und die Wirtschaftssektoren zu nehmen, benötigen Bürgerwissenschaft und Crowdsourcing auch Big-Data-Analysen, künstliche Intelligenz, Sozialwissenschaften, Kommunikations- und Politikinstrumente.

Die Bewertung und Wiederherstellung von Biodiversität und Ökosystemleistungen ist notwendig, um Instrumente zur Entscheidungsfindung, Information und Umsetzung von Maßnahmen in den Bereichen Umwelt, Wasser, Gesundheit, Klima, Katastrophenvorsorge, Landwirtschaft, Wälder und andere Landnutzungsarten, Schutzgebietsmanagement, nachhaltige Bioökonomie, blaue Wirtschaft, maritime und sektorübergreifende Raumplanung sowie verantwortungsvolle Geschäftspraktiken zu entwickeln. Die fortschreitende Degradierung der Ökosysteme und ihrer Leistungen beeinträchtigt die biologische Vielfalt und den Klimawandel[[https://www.nature.com/articles/s41558-020-0738-8]] und erhöht das Risiko schwerer ökologischer Katastrophen und Pandemien. Der europäische Green Deal und seine Biodiversitätsstrategie fordern dringende Maßnahmen zur Wiederherstellung geschädigter aquatischer und terrestrischer Ökosysteme, um die biologische Vielfalt zu erhöhen und eine breite Palette von Ökosystemleistungen zu erbringen.

Der Beitrag von Ökosystemen zum menschlichen Wohlbefinden und zur Wirtschaft wird bei Markttransaktionen oder bei Planungs- und Investitionsentscheidungen nicht angemessen berücksichtigt: Die sozialen und wirtschaftlichen Co-Benefits gesunder Ökosysteme werden oft außer Acht gelassen. Naturkapitalkonten müssen entwickelt und durchgängig berücksichtigt werden. Investitionen in F&I legen auch den Grundstein für die Ausweitung und schnellere Umsetzung technologischer, gesellschaftlicher und naturbasierter Lösungen (NBS). NBS unterstützen lebenswichtige Ökosystemleistungen, Biodiversität und Biomassebereitstellung sowie den Zugang zu Trinkwasser, sauberen Böden, verbesserten Lebensgrundlagen, gesunder Ernährung und Lebensmittelsicherheit durch nachhaltige Nahrungsmittelsysteme. Durch den Einsatz von NBS werden außerdem grüne Arbeitsplätze geschaffen und die Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimawandel und Naturkatastrophen erhöht. Bürger, Behörden, Unternehmen, Sozialpartner und die Forschungsgemeinschaft müssen auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene eingebunden werden.

Management der Biodiversität in der Primärproduktion: Biodiversität ist die Grundlage für eine nachhaltige und widerstandsfähige Landwirtschaft, Fischerei, Aquakultur und Forstwirtschaft, wie auch in den Strategien "Vom Erzeuger zum Verbraucher" und "Biodiversität" im Rahmen des Green Deal anerkannt wird. Mit vielfältigen genetischen Ressourcen ist es möglich, in der Primärproduktion Pflanzen und Tiere zu nutzen, die an verschiedene Umgebungen und Ökosysteme angepasst sind und unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Darüber hinaus liefert das Zusammenspiel von Arten unter und über der Erde wichtige Ökosystemdienstleistungen, wie Bestäubung, Bodenfruchtbarkeit, Schädlings- und Risikokontrolle. Trotz dieser anerkannten Vorteile sind die derzeitigen Produktionssysteme eher spezialisiert und verlassen sich auf eine begrenzte Anzahl von Nutzpflanzen, Rassen und Waldbaumarten, deren genetische Basis schmal ist. Diesen Trend umzukehren und ihre Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, ist von entscheidender Bedeutung und von globalem Interesse, insbesondere im aktuellen Kontext des beschleunigten Klimawandels und einer wachsenden Bevölkerung, deren Produktions- und Konsumfußabdruck immer größer wird.

Ermöglichung eines transformativen Wandels [[Transformativer Wandel wurde von IPBES definiert als "eine grundlegende, systemweite Umstrukturierung über technologische, wirtschaftliche und soziale Faktoren hinweg, einschließlich Paradigmen, Ziele und Werte". IPBES Global Assessment (2019). Summary for policy-makers]] in Biodiversity: Wissenschaft (IPBES und IPCC) und Politik (globaler Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 und EU-Biodiversitätsstrategie) betonen deutlich, dass der Biodiversitätsverlust nur dann erfolgreich bekämpft werden kann, wenn transformative Veränderungen eingeleitet, beschleunigt und hochskaliert werden. Es gibt jedoch kaum Wissen über die Potenziale und Herausforderungen, die sich aus den auf Biodiversität fokussierten Transitionen ergeben. Ein solcher Wandel auf Systemebene beginnt mit sozialer Innovation in Form von z.B. Regulierungen, Anreizen, lokalen und partizipativen Prozessen und durch die Einführung neuer Technologien, neuer Produktionsprozesse oder neuer Konsumgüter, die die Art und Weise verändern, wie sozio-technische und sozio-ökologische Systeme funktionieren und ihre Umwelt beeinflussen. Solche transformativen Veränderungen müssen die Auswirkungen der indirekten Treiber des Biodiversitätsverlustes verringern, die wiederum durch gesellschaftliche Werte und Verhaltensweisen untermauert werden. Unter indirekten Treibern des Biodiversitätsverlustes werden hier verstanden: Produktions- und Konsummuster, menschliche Bevölkerungsdynamik und -trends (einschließlich ihrer Fußabdrücke), Handel, technologische Innovationen und lokale bis globale Governance (einschließlich Finanzierung). Forschung und Innovation können diese transformativen Veränderungen ermöglichen und Prozesse, Verhaltensänderungen und Aktionen initiieren, die die Art und Weise, wie wir die biologische Vielfalt beeinflussen, verändern. Sozioökonomische und multidisziplinäre Forschung, auch zur Rolle der Bildung, wird Wissen und Instrumente entwickeln, um die Rolle des transformativen Wandels für die Biodiversitätspolitik zu verstehen, die indirekten Treiber für den Biodiversitätsverlust anzugehen und transformative Veränderungen in unserer Gesellschaft zu beschleunigen, die für die biologische Vielfalt relevant sind.

Die Vernetzung von Biodiversitätsforschung und unterstützender Politik bezieht sich auf die Einrichtung der Europäischen Partnerschaft "Rettung der Biodiversität zum Schutz des Lebens auf der Erde" und auf die Unterstützung anderer Schnittstellen zwischen Wissenschaft und Politik. Die Europäische Partnerschaft zur Biodiversität[[https://www.biodiversa.org/1759]] wird nationale, lokale und europäische Forschungs-, Innovations- und Umweltprogramme miteinander verbinden und Ressourcen zur Unterstützung eines Ziels bündeln, nämlich dass die Biodiversität in Europa bis 2030 wieder auf dem Weg der Erholung ist. Es wird gemeinsam mit Interessenvertretern multidisziplinäre Forschungs- und Innovationsprogramme entwickeln, ein europäisches Netzwerk von koordinierten Observatorien für die Überwachung der biologischen Vielfalt einrichten und eine breite Palette von Aktivitäten durchführen, um die Relevanz, Wirkung und Sichtbarkeit der EU-Forschung und -Innovation bei der Bewältigung der Biodiversitätskrise im Einklang mit der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 zu erhöhen.

Die wissenschaftlich-politischen Schnittstellen zu Biodiversität und naturbasierten Lösungen haben in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht (insbesondere durch EKLIPSE, Oppla, die NBS-Plattform, die EU4IPBES-Fördermaßnahme 2018-2021) und müssen verstärkt werden, um gezielte Auswirkungen auf biodiversitätsrelevante Politiken zu erzielen, die wiederum als strukturierter politischer Input in den Forschungszyklus einfließen können. Diese Schnittstellen sind auch der Schlüssel zur Steuerung der Biodiversitätspolitik und zur Umsetzung des EU Green Deal und internationaler Konventionen, insbesondere der UN-Konvention zur Biodiversität und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Im Einklang mit der Kommissionspriorität "Ein stärkeres Europa in der Welt" muss die EU in diesem Bereich eine Führungsrolle übernehmen und demonstrieren, insbesondere durch eine verstärkte Unterstützung von IPBES [[Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services]] [[Zwischenstaatliche Plattform für Wissenschaft und Politik zu Biodiversität und Ökosystemleistungen]] - um sie auf das gleiche Niveau wie den IPCC zu bringen - und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Neben der wirtschaftlichen Unterstützung umfasst dies auch Bemühungen, Synergien und Kooperationen zwischen IPBES, regionalen multilateralen Umweltabkommen und anderen relevanten Forschungsgemeinschaften zu schaffen, um eine vollständige Abdeckung aller relevanten Aspekte von Biodiversität und Ökosystemleistungen zu gewährleisten, um den gesamten Umfang des globalen Biodiversitätsrahmens nach 2020 zu untermauern.

Alle Themen werden direkt zur EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) 13, 14, 15, 17 beitragen.

Mehrere Missionen werden auch dazu beitragen, biodiversitätsbezogene Wirkungen zu erzielen, insbesondere in den Bereichen "Anpassung an den Klimawandel einschließlich gesellschaftlicher Wandel", "Klimaneutrale und intelligente Städte", "Ozean, Meere und Gewässer" und "Bodengesundheit und Ernährung".

Erwartete Wirkung

Vorschläge für Themen unter diesem Ziel sollten einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, der zu Biodiversität und Ökosystemleistungen beiträgt, und zwar zu einer oder mehreren der folgenden Auswirkungen:

  • Der Rückgang der biologischen Vielfalt, seine wichtigsten direkten Triebkräfte und ihre Wechselbeziehungen werden besser verstanden und durch die Produktion, Integration und Nutzung von offenen Daten, Wissen, Bildung und Ausbildung, innovativen Technologien, Lösungen und Kontrollmaßnahmen in Zusammenarbeit mit europäischen und internationalen Initiativen angegangen.
  • Biodiversität und Naturkapital werden auf allen Ebenen in die öffentliche und unternehmerische Entscheidungsfindung zum Schutz und zur Wiederherstellung von Ökosystemen und ihren Leistungen einbezogen; es wird eine wissenschaftliche Grundlage für die Planung und Ausweitung von Schutzgebieten und die nachhaltige Bewirtschaftung von Ökosystemen geschaffen.
  • Europa baut eine wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit auf und begegnet dem Klimawandel und Naturkatastrophen durch den Einsatz naturbasierter Lösungen, einschließlich ökosystembasierter Ansätze zur Verringerung des Katastrophenrisikos, die ihre wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Vorteile für eine grüne Erholung in allen europäischen Regionen voll ausschöpfen.
  • Die Zusammenhänge zwischen Biodiversität, Gesundheit, Nahrung, Boden, Wasser, Luft und Klima sind besser bekannt und werden den Bürgern und politischen Entscheidungsträgern vermittelt; insbesondere werden Risiken im Zusammenhang mit Mikrobiomen und biodiversitätsfreundlichen Präventions-/Minderungsmaßnahmen sowie Möglichkeiten zur Wiederherstellung der Biodiversität aufgezeigt.
  • Praktiken in der Land- und Forstwirtschaft unterstützen die Biodiversität und die Bereitstellung anderer Ökosystemleistungen auf der Grundlage von a) einem besseren Verständnis der funktionalen Biodiversität (über und unter der Erde), b) effektiven Wissens- und Innovationssystemen und c) gebrauchsfertigen Lösungen für Landbewirtschafter, die an spezifische Bedingungen angepasst sind.
  • Der Zugang zu einer breiteren Palette von Nutzpflanzen und -rassen mit einer verbreiterten genetischen Basis wird im Einklang mit den globalen Biodiversitätsverpflichtungen verbessert, indem ein besserer Einblick in die Eigenschaften der genetischen Ressourcen gewonnen und die Kapazitäten für ihre Erhaltung und Nutzung in der Züchtung und in der Primärproduktion (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei, Aquakultur) ausgebaut werden. (Bio)vielfältigere, widerstandsfähigere Produktionssysteme werden positive Auswirkungen auf Wertschöpfungsketten, Konsum, gesunde Ernährung und die breitere, nicht bewirtschaftete biologische Vielfalt haben.
  • Ansätze zur Ermöglichung von transformativen Veränderungen in der Gesellschaft für die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme werden identifiziert, erprobt und in Politik, Verwaltung, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft umgesetzt; alle indirekten Treiber des Verlusts der biologischen Vielfalt werden angesprochen und "Do-not-harm"-Biodiversitätspolitiken werden zu einem Hauptbestandteil aller Sektoren.
  • Die Biodiversitätsforschung ist europaweit vernetzt und unterstützt und fördert die Ziele der nationalen, EU- und internationalen Umweltpolitik und -konventionen.

Bei der Abwägung der Auswirkungen der Vorschläge ist zu prüfen, ob sie mit dem Grundsatz der "Vermeidung erheblicher Schäden" [[gemäß Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomieverordnung)]] vereinbar sind. Außerdem muss sichergestellt werden, dass die Forschungs- und Innovationstätigkeiten keinem der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung einen erheblichen Schaden zufügen.

Das Portfolio an Maßnahmen im Rahmen dieses Ziels wird Auswirkungen auf die folgenden Bereiche haben: "Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und in Gewässern"; "Eindämmung des Klimawandels und Anpassung an seine Folgen"; "Saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden"; "Nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Erzeuger bis zum Verbraucher an Land und auf See"; und "Eine widerstandsfähige EU, die auf neue Bedrohungen vorbereitet ist".

Call
Verständnis für die Auswirkungen und Chancen der digitalen Transformation, neuer aufstrebender Technologien und sozialer Innovationen auf die Biodiversität
Beschreibung zu Call
"Verständnis für die Auswirkungen und Chancen der digitalen Transformation, neuer aufstrebender Technologien und sozialer Innovationen auf die Biodiversität"

Erwartetes Ergebnis

Im Einklang mit der EU-Biodiversitätsstrategie werden erfolgreiche Vorschläge Wissen und Instrumente entwickeln, um die Rolle des transformativen Wandels für die Biodiversität zu verstehen, indirekte Treiber des Biodiversitätsverlustes anzugehen und einen biodiversitätsrelevanten transformativen Wandel in unserer Gesellschaft einzuleiten, zu beschleunigen und hochzuskalieren.

Digitale Technologien verändern alle Bereiche der Gesellschaft, von der Nahrungsmittelproduktion bis hin zu Mobilität, Energie, Klimaschutz- und Anpassungsmaßnahmen, Bauwesen, Infrastruktur, Technologienutzung, menschlichem Verhalten und gesellschaftlicher Organisation, mit unterschiedlichen Auswirkungen auf die Biodiversität und deren Wahrnehmung aufgrund der Geschwindigkeit, des Ausmaßes und des Vernetzungsgrades dieser Veränderungen. Die Projekte sollten dazu beitragen, einen sicheren Handlungsspielraum zu identifizieren, in dem die Digitalisierung und neu entstehende Technologien keine nicht nachhaltigen Rebound-Effekte erzeugen, sondern stattdessen ein Mittel sein können, um den Übergang zu einer sicheren und gerechten Welt für die Menschheit zu beschleunigen und zu verstärken und gleichzeitig die biologische Vielfalt und Ökosystemleistungen zu schützen, wiederherzustellen und nachhaltig zu nutzen.

Das Projekt sollte alle folgenden Ergebnisse ansprechen:

  • Besseres Verständnis der Auswirkungen, Risiken und Chancen der digitalen Transformation (z. B. smarte Technologien, künstliche Intelligenz, Automatisierung, miniaturisierte Sensoren, Citizen-Science-Anwendungen, Crowdsourcing), neuer Materialien (z. B. für Biomimikry) und neuer und aufkommender Technologien auf die Biodiversität heute und in Zukunft.
  • Identifizierung und Bewertung der Art und Weise, wie Veränderungen auf Systemebene, die sich auf die biologische Vielfalt auswirken, durch soziale Innovation erfolgen. Dies sollte die Einführung neuer Technologien, neuer Produktionsprozesse, Verbraucherprodukte, Vorschriften, Anreize oder partizipativer Prozesse umfassen und die Art und Weise verändern, wie sozio-technische und sozio-ökologische Systeme funktionieren.
  • Die Unterbreitung von Vorschlägen für Schutzmaßnahmen, um das Verständnis der Öffentlichkeit für die unterschiedlichen Wertvorstellungen der Mitglieder der Öffentlichkeit (d.h. indigene Gemeinschaften, Jugendliche, Frauen, gefährdete Gruppen in der Gesellschaft, sozial oder wirtschaftlich marginalisierte Gruppen) zu fördern, um die Demokratie und einen sozial gerechten Übergang zu fördern, der Maßnahmen für die biologische Vielfalt ergreift. Vorschläge sollten die Einbeziehung dieser Schutzmaßnahmen in transformative Prozesse im Zusammenhang mit dem digitalen Sektor und der Technologie fördern, die positive oder negative Auswirkungen auf die biologische Vielfalt und auf die breite Palette von Dienstleistungen haben können, die Ökosysteme bieten können.
  • Demonstration des Potenzials sozialer Innovationen zur Bekämpfung des Verlusts der biologischen Vielfalt sowie zur Nutzung der biologischen Vielfalt und der von ihr erbrachten Ökosystemleistungen, wobei naturbasierte Lösungen als Fallbeispiele dienen. Demonstration, wie naturbasierte Lösungen, ermöglicht durch soziale Innovation, Armut, geringe Resilienz und soziale Ungleichheit bekämpfen, um einen gerechten Übergang zu erreichen.
  • Erprobung aktiver Eingriffe durch F&I-Politik und Sektorpolitiken (Nischenbildung, Neuformulierung von Governance, "Exnovation"), auch durch Befähigung und Ausstattung von Gemeinschaften.
  • Ansätze, Werkzeuge und Wissen beeinflussen die Politik, die auf der richtigen Ebene für einen transformativen Wandel für die biologische Vielfalt bereitgestellt wird. Die Schlüsselelemente für diesen Wandel sollen durch das Portfolio der kooperierenden Projekte (von denen diese Projekte ein Teil sind) geliefert werden.

Die Ergebnisse sollten so formuliert werden, dass ihre potenziellen Nutzer (politische Entscheidungsträger, Institutionen, Unternehmen, Ingenieure, Zivilgesellschaft) sie verstehen und konkret anwenden können, auch zu Zwecken der Überwachung, Abrechnung und Berichterstattung. Die Ergebnisse sollten in Optionen umgesetzt werden, um die Ziele und Mechanismen der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und des globalen Biodiversitätsrahmens für die Zeit nach 2020 zu verstärken und in die Prozesse zum Pariser Abkommen, den Zielen für nachhaltige Entwicklung und IPBES einfließen zu lassen. Mit dem Fokus auf die Auswirkungen und Chancen der digitalen Transformation, neuer aufstrebender Technologien und sozialer Innovationen auf die Biodiversität für die EU und die assoziierten Länder werden die Projekte nachdrücklich ermutigt, sich in der internationalen Zusammenarbeit zu engagieren, insbesondere mit afrikanischen Ländern, Brasilien, lateinamerikanischen und karibischen Ländern oder der Mittelmeerregion, um Unterschiede zwischen der EU/AC und anderen Weltregionen zu verstehen.

Umfang:

  • Die Vorschläge sollten Wissen darüber generieren, sammeln und verbreiten, wie die indirekten Treiber des Biodiversitätsverlustes in Verbindung mit technologischen und sozialen Innovationen, zu denen auch die Digitalisierung gehört, angegangen werden können. Sie sollten auch die Auswirkungen der digitalen Kluft zwischen städtischen, stadtnahen und ländlichen Gebieten auf die biologische Vielfalt bewerten. Die Vorschläge sollten erklären, wie Veränderungen in unseren Gesellschaften durch technologische und soziale Innovationen gefördert werden, die sich auf die biologische Vielfalt auswirken - zum Beispiel durch die Einführung neuer und aufkommender Technologien, neuer Produktionsprozesse, Konsumgüter, Vorschriften, Anreize oder partizipativer Prozesse, die die Funktionsweise soziotechnischer und sozioökologischer Systeme verändern.
  • Von den Vorschlägen wird erwartet, dass sie dazu beitragen, Stakeholder und Nutzer über die sozialen und technologischen Auswirkungen neuer und aufkommender Technologien zu informieren, die von den bestehenden Verfahren für biodiversitätsbezogene Risikobewertungen nicht erfasst werden. Dies schließt die weiteren positiven und negativen Auswirkungen auf gesellschaftliche Werte, Verhaltensweisen, institutionelle, finanzielle und geschäftliche Rahmenbedingungen ein, die sich wiederum auf die biologische Vielfalt und die Fähigkeit von Ökosystemen auswirken, eine breite Palette von Dienstleistungen bereitzustellen.
  • Die Vorschläge sollten bewerten, welche Instrumente die Einbeziehung der biologischen Vielfalt in die Politikgestaltung und Governance (einschließlich Finanzierung, Förderung von Innovationen und Einführung neuer und aufkommender Technologien) fördern, um transformative Maßnahmen zu erreichen, die der biologischen Vielfalt zugute kommen, und um Konflikte im Zusammenhang mit diesen transformativen Veränderungen zu vermeiden, abzumildern oder zu bewältigen. Dabei sollten die Vorschläge mit der Zivilgesellschaft, politischen Entscheidungsträgern, Finanz- und Wirtschaftsführern zusammenarbeiten, um einen Werkzeugkasten für transformative Veränderungen durch Maßnahmen zur biologischen Vielfalt zu schaffen.
  • Die Vorschläge sollten ihre Analyse auf den Synergien zwischen mehreren Zielen für nachhaltige Entwicklung aufbauen, um sowohl direkte als auch indirekte Vorteile für die biologische Vielfalt zu erzielen und dabei innerhalb der planetarischen Grenzen zu bleiben, sowie auf der Rolle der biologischen Vielfalt beim Erreichen der Ziele für nachhaltige Entwicklung. Die Vorschläge sollten die Auswirkungen und Möglichkeiten der digitalen Transformation, neuer aufstrebender Technologien und sozialer Innovationen auf die biologische Vielfalt berücksichtigen. Dies schließt ausdrücklich die Interdependenz von Biodiversitätsverlust und Klimawandel sowie die Auswirkungen digitaler, technologischer oder sozialer Ansätze auf die Biodiversität auf Maßnahmen zur Abschwächung und Anpassung an den Klimawandel ein - und umgekehrt.
  • Die Vorschläge sollten Pfade für digitale Entwicklungen entwickeln, um einen erfolgreichen doppelten digitalen und biodiversitätsbezogenen Übergang zu erreichen. Sie sollten Methoden entwickeln, um deren Auswirkungen (einschließlich der Auswirkungen von Energie-/Strominfrastruktur oder auf die Demokratie und auf das Vertrauen in die Wissenschaft) auf Umwelt-, Sozial- und Wirtschaftssysteme zu bewerten. Solche Bewertungen sollten sich auf die direkten und indirekten Auswirkungen digitaler Entwicklungen auf die biologische Vielfalt konzentrieren, die mit dem Klimawandel und der Gesundheit verwoben sind.
  • Die Vorschläge sollten Fallstudien und eine Sammlung von guten und misslungenen Beispielen enthalten, einschließlich aktueller relevanter Geschäftsmodelle, der Rolle der Bürgerwissenschaft und Szenarien, die nützliche Auswirkungen auf diese Transformationen haben und transformative Veränderungen durch Lernen, Ko-Kreation und Dialog informieren und inspirieren könnten.
  • Die Vorschläge sollten spezifische Aufgaben enthalten und ausreichend Ressourcen bereitstellen, um gemeinsame Ergebnisse (z. B. Aktivitäten, Workshops und gemeinsame Kommunikation und Verbreitung) mit allen Projekten zum transformativen Wandel im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt zu entwickeln, die im Rahmen dieser Bestimmung gefördert werden. Sie sollten bestehende Plattformen und Mechanismen für den Informationsaustausch nutzen, die für den transformativen Wandel und das Wissen über die biologische Vielfalt relevant sind. Außerdem wird von den Projekten erwartet, dass sie mit der Biodiversitätspartnerschaft und dem Wissenschaftsservice zusammenarbeiten. Die Vorschläge sollten zeigen, wie ihre Ergebnisse und Resultate zeitnah Informationen für wichtige wissenschaftspolitische Gremien wie die Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) und den Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) sowie für die Konvention über die biologische Vielfalt liefern können. Es wird erwartet, dass sie mit den Projekten 'HORIZON-CL6-2021-BIODIV-01-20: Unterstützung der durch IPBES und IPCC angestoßenen Prozesse' und 'HORIZON-CL6-2021-BIODIV-2022-01-10: Zusammenarbeit mit dem Übereinkommen über die biologische Vielfalt'.
  • Gegebenenfalls wird von den Projekten erwartet, dass sie Verbindungen zu Informationen, Daten und wirkungsbezogenem Wissen aus dem europäischen Erdbeobachtungsprogramm Copernicus, der Group on Earth Observations (GEO) und dem Global Earth Observation System of Systems (GEOSS) herstellen und nutzen.
Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Grüne Technologien & Green Deal, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Katastrophenschutz, Resilienz, Risikomanagement
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), NGO / NPO, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert)
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation