Call: Die Ökonomie von naturbasierten Lösungen: Kosten-Nutzen-Analyse, Marktentwicklung und Finanzierung

Logo
Programm
Akronym HE-CL6-BIODIV
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 6 - Ziel 1: Biodiversität und Ökosystemleistungen"

Die EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 ist ein Eckpfeiler des europäischen Green Deals, der die biologische Vielfalt in Europa bis 2030 auf den Weg der Erholung bringen wird - zum Wohle der Menschen, des Klimas und des Planeten. Er wird die EU auch darauf vorbereiten, eine führende Rolle bei den anstehenden internationalen Verhandlungen über ein neues globales Rahmenwerk zur Eindämmung des Biodiversitätsverlustes zu übernehmen. Mit der Vision des Grünen Deals, keinen nennenswerten Schaden anzurichten, werden alle EU-Politiken biodiversitätsfreundlicher werden und sich stärker auf die nachhaltige Nutzung von Ökosystemen konzentrieren, um die Erholung in einer Welt nach der Pandemie zu unterstützen. Diese politische Vision wird im Strategieplan von Horizont Europa für 2021-2024 in seiner ersten strategischen Hauptausrichtung "Schutz und Wiederherstellung von Ökosystemen und biologischer Vielfalt und nachhaltige Bewirtschaftung natürlicher Ressourcen an Land und auf See sowie Erreichung von Klimaneutralität und Anpassung" voll unterstützt. Folglich beabsichtigt die Destination "Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen", die folgende erwartete Auswirkung von Cluster 6 zu erreichen: "Die biologische Vielfalt befindet sich wieder auf einem Pfad der Erholung, und die Ökosysteme und ihre Dienstleistungen werden an Land, in Binnengewässern und auf See durch verbessertes Wissen und Innovation erhalten und nachhaltig wiederhergestellt." Alle im Rahmen dieses Ziels geförderten Maßnahmen müssen daher dazu beitragen, diese Hauptwirkung zu erreichen.

Forschung und Innovation sind der Schlüssel zur Erzielung von Ergebnissen, die wichtige Auswirkungen auf die Bereiche Biodiversität, Ernährung, Gesundheit, Wasser und Klima haben, die alle miteinander verbunden sind, und zur Erreichung des Ziels gesunder und widerstandsfähiger Ökosysteme bis 2030. Sie wird auch einen transformativen Wandel ermöglichen, der die europäische Gesellschaft und Wirtschaft und ihre globalen Auswirkungen einbezieht und Entscheidungen biodiversitätsfreundlicher macht. F&I wird politische Ziele unterstützen, naturbasierte Lösungen entwickeln[[Naturbasierte Lösungen sind "von der Natur inspirierte und unterstützte Lösungen, die kosteneffizient sind, gleichzeitig ökologische, soziale und wirtschaftliche Vorteile bieten und zum Aufbau von Resilienz beitragen. Solche Lösungen bringen durch lokal angepasste, ressourceneffiziente und systemische Eingriffe mehr und vielfältigere Natur und natürliche Merkmale und Prozesse in Städte, Landschaften und Meereslandschaften. Daher müssen naturbasierte Lösungen der biologischen Vielfalt zugute kommen und die Bereitstellung einer Reihe von Ökosystemleistungen unterstützen."]] und ganzheitliche Ansätze, um die Hauptursachen für den Verlust der biologischen Vielfalt anzugehen, insbesondere in Verbindung mit Produktionssystemen, wobei alle Sektoren zusammengebracht werden, um in ein ökosystembasiertes Management integriert zu werden. Investitionen in F&I werden dazu beitragen, die Unversehrtheit der terrestrischen, aquatischen und marinen Ökosysteme, die gegenwärtig vielfältigen Belastungen ausgesetzt sind, zu schützen und wiederherzustellen und ihre Fähigkeit zu schützen und wiederherzustellen, eine breite Palette von wesentlichen Dienstleistungen zu erbringen. Im Rahmen von "Horizont Europa" wird auch eine langfristige strategische Forschungsagenda für die biologische Vielfalt entwickelt werden.

Das sechste Massenaussterben findet statt: Eine Million Arten sind vom Aussterben bedroht, und die Verschlechterung der Ökosysteme beeinträchtigt ernsthaft das Gefüge des Lebens, das das Überleben der Menschheit ermöglicht [[IPBES Global Assessment (2019). Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger]]. Keines der weltweit vereinbarten Ziele des strategischen Plans für die biologische Vielfalt 2011-2020 wurde vollständig erreicht[[5. Globaler Biodiversitätsausblick der Vereinten Nationen (2020)]], wobei sich die Biodiversitätskrise sogar noch verschärft. Unser Wissen über den Zustand der biologischen Vielfalt, Belastungen, Auswirkungen und Reaktionen muss verbessert werden, was sogar grundlegende taxonomische Arbeiten in bestimmten Ökosystemen erfordert. Das Verständnis des Rückgangs der biologischen Vielfalt und die Auseinandersetzung mit seinen wichtigsten Triebkräften durch datengestützte Wissenschaft, integriertes multidisziplinäres Wissen, neue Werkzeuge, Modelle und Szenarien werden die politischen Bedürfnisse Europas unterstützen und die globale Biodiversitätswissenschaft fördern. Lösungen zur Verhinderung und Bewältigung der individuellen und kumulativen Auswirkungen der direkten Triebkräfte des Biodiversitätsverlustes (Landnutzungsänderung, Übernutzung, Klimawandel, invasive Arten, Verschmutzung) müssen weiterentwickelt und politischen Entscheidungsträgern und Praktikern zur Verfügung gestellt werden, beispielsweise durch das neue EG-Wissenszentrum für Biodiversität[[https://knowledge4policy.ec.europa.eu/biodiversity_en]]. Um mehr Einfluss auf die Gesellschaft und die Wirtschaftssektoren zu nehmen, benötigen Bürgerwissenschaft und Crowdsourcing auch Big-Data-Analysen, künstliche Intelligenz, Sozialwissenschaften, Kommunikations- und Politikinstrumente.

Die Bewertung und Wiederherstellung von Biodiversität und Ökosystemleistungen ist notwendig, um Instrumente zur Entscheidungsfindung, Information und Umsetzung von Maßnahmen in den Bereichen Umwelt, Wasser, Gesundheit, Klima, Katastrophenvorsorge, Landwirtschaft, Wälder und andere Landnutzungsarten, Schutzgebietsmanagement, nachhaltige Bioökonomie, blaue Wirtschaft, maritime und sektorübergreifende Raumplanung sowie verantwortungsvolle Geschäftspraktiken zu entwickeln. Die fortschreitende Degradierung der Ökosysteme und ihrer Leistungen beeinträchtigt die biologische Vielfalt und den Klimawandel[[https://www.nature.com/articles/s41558-020-0738-8]] und erhöht das Risiko schwerer ökologischer Katastrophen und Pandemien. Der europäische Green Deal und seine Biodiversitätsstrategie fordern dringende Maßnahmen zur Wiederherstellung geschädigter aquatischer und terrestrischer Ökosysteme, um die biologische Vielfalt zu erhöhen und eine breite Palette von Ökosystemleistungen zu erbringen.

Der Beitrag von Ökosystemen zum menschlichen Wohlbefinden und zur Wirtschaft wird bei Markttransaktionen oder bei Planungs- und Investitionsentscheidungen nicht angemessen berücksichtigt: Die sozialen und wirtschaftlichen Co-Benefits gesunder Ökosysteme werden oft außer Acht gelassen. Naturkapitalkonten müssen entwickelt und durchgängig berücksichtigt werden. Investitionen in F&I legen auch den Grundstein für die Ausweitung und schnellere Umsetzung technologischer, gesellschaftlicher und naturbasierter Lösungen (NBS). NBS unterstützen lebenswichtige Ökosystemleistungen, Biodiversität und Biomassebereitstellung sowie den Zugang zu Trinkwasser, sauberen Böden, verbesserten Lebensgrundlagen, gesunder Ernährung und Lebensmittelsicherheit durch nachhaltige Nahrungsmittelsysteme. Durch den Einsatz von NBS werden außerdem grüne Arbeitsplätze geschaffen und die Widerstandsfähigkeit gegenüber Klimawandel und Naturkatastrophen erhöht. Bürger, Behörden, Unternehmen, Sozialpartner und die Forschungsgemeinschaft müssen auf lokaler, regionaler, nationaler und europäischer Ebene eingebunden werden.

Management der Biodiversität in der Primärproduktion: Biodiversität ist die Grundlage für eine nachhaltige und widerstandsfähige Landwirtschaft, Fischerei, Aquakultur und Forstwirtschaft, wie auch in den Strategien "Vom Erzeuger zum Verbraucher" und "Biodiversität" im Rahmen des Green Deal anerkannt wird. Mit vielfältigen genetischen Ressourcen ist es möglich, in der Primärproduktion Pflanzen und Tiere zu nutzen, die an verschiedene Umgebungen und Ökosysteme angepasst sind und unterschiedliche Bedürfnisse erfüllen. Darüber hinaus liefert das Zusammenspiel von Arten unter und über der Erde wichtige Ökosystemdienstleistungen, wie Bestäubung, Bodenfruchtbarkeit, Schädlings- und Risikokontrolle. Trotz dieser anerkannten Vorteile sind die derzeitigen Produktionssysteme eher spezialisiert und verlassen sich auf eine begrenzte Anzahl von Nutzpflanzen, Rassen und Waldbaumarten, deren genetische Basis schmal ist. Diesen Trend umzukehren und ihre Widerstandsfähigkeit zu erhöhen, ist von entscheidender Bedeutung und von globalem Interesse, insbesondere im aktuellen Kontext des beschleunigten Klimawandels und einer wachsenden Bevölkerung, deren Produktions- und Konsumfußabdruck immer größer wird.

Ermöglichung eines transformativen Wandels [[Transformativer Wandel wurde von IPBES definiert als "eine grundlegende, systemweite Umstrukturierung über technologische, wirtschaftliche und soziale Faktoren hinweg, einschließlich Paradigmen, Ziele und Werte". IPBES Global Assessment (2019). Summary for policy-makers]] in Biodiversity: Wissenschaft (IPBES und IPCC) und Politik (globaler Biodiversitätsrahmen für die Zeit nach 2020 und EU-Biodiversitätsstrategie) betonen deutlich, dass der Biodiversitätsverlust nur dann erfolgreich bekämpft werden kann, wenn transformative Veränderungen eingeleitet, beschleunigt und hochskaliert werden. Es gibt jedoch kaum Wissen über die Potenziale und Herausforderungen, die sich aus den auf Biodiversität fokussierten Transitionen ergeben. Ein solcher Wandel auf Systemebene beginnt mit sozialer Innovation in Form von z.B. Regulierungen, Anreizen, lokalen und partizipativen Prozessen und durch die Einführung neuer Technologien, neuer Produktionsprozesse oder neuer Konsumgüter, die die Art und Weise verändern, wie sozio-technische und sozio-ökologische Systeme funktionieren und ihre Umwelt beeinflussen. Solche transformativen Veränderungen müssen die Auswirkungen der indirekten Treiber des Biodiversitätsverlustes verringern, die wiederum durch gesellschaftliche Werte und Verhaltensweisen untermauert werden. Unter indirekten Treibern des Biodiversitätsverlustes werden hier verstanden: Produktions- und Konsummuster, menschliche Bevölkerungsdynamik und -trends (einschließlich ihrer Fußabdrücke), Handel, technologische Innovationen und lokale bis globale Governance (einschließlich Finanzierung). Forschung und Innovation können diese transformativen Veränderungen ermöglichen und Prozesse, Verhaltensänderungen und Aktionen initiieren, die die Art und Weise, wie wir die biologische Vielfalt beeinflussen, verändern. Sozioökonomische und multidisziplinäre Forschung, auch zur Rolle der Bildung, wird Wissen und Instrumente entwickeln, um die Rolle des transformativen Wandels für die Biodiversitätspolitik zu verstehen, die indirekten Treiber für den Biodiversitätsverlust anzugehen und transformative Veränderungen in unserer Gesellschaft zu beschleunigen, die für die biologische Vielfalt relevant sind.

Die Vernetzung von Biodiversitätsforschung und unterstützender Politik bezieht sich auf die Einrichtung der Europäischen Partnerschaft "Rettung der Biodiversität zum Schutz des Lebens auf der Erde" und auf die Unterstützung anderer Schnittstellen zwischen Wissenschaft und Politik. Die Europäische Partnerschaft zur Biodiversität[[https://www.biodiversa.org/1759]] wird nationale, lokale und europäische Forschungs-, Innovations- und Umweltprogramme miteinander verbinden und Ressourcen zur Unterstützung eines Ziels bündeln, nämlich dass die Biodiversität in Europa bis 2030 wieder auf dem Weg der Erholung ist. Es wird gemeinsam mit Interessenvertretern multidisziplinäre Forschungs- und Innovationsprogramme entwickeln, ein europäisches Netzwerk von koordinierten Observatorien für die Überwachung der biologischen Vielfalt einrichten und eine breite Palette von Aktivitäten durchführen, um die Relevanz, Wirkung und Sichtbarkeit der EU-Forschung und -Innovation bei der Bewältigung der Biodiversitätskrise im Einklang mit der EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 zu erhöhen.

Die wissenschaftlich-politischen Schnittstellen zu Biodiversität und naturbasierten Lösungen haben in den letzten Jahren gute Fortschritte gemacht (insbesondere durch EKLIPSE, Oppla, die NBS-Plattform, die EU4IPBES-Fördermaßnahme 2018-2021) und müssen verstärkt werden, um gezielte Auswirkungen auf biodiversitätsrelevante Politiken zu erzielen, die wiederum als strukturierter politischer Input in den Forschungszyklus einfließen können. Diese Schnittstellen sind auch der Schlüssel zur Steuerung der Biodiversitätspolitik und zur Umsetzung des EU Green Deal und internationaler Konventionen, insbesondere der UN-Konvention zur Biodiversität und der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung. Im Einklang mit der Kommissionspriorität "Ein stärkeres Europa in der Welt" muss die EU in diesem Bereich eine Führungsrolle übernehmen und demonstrieren, insbesondere durch eine verstärkte Unterstützung von IPBES [[Intergovernmental science-policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services]] [[Zwischenstaatliche Plattform für Wissenschaft und Politik zu Biodiversität und Ökosystemleistungen]] - um sie auf das gleiche Niveau wie den IPCC zu bringen - und das Übereinkommen über die biologische Vielfalt. Neben der wirtschaftlichen Unterstützung umfasst dies auch Bemühungen, Synergien und Kooperationen zwischen IPBES, regionalen multilateralen Umweltabkommen und anderen relevanten Forschungsgemeinschaften zu schaffen, um eine vollständige Abdeckung aller relevanten Aspekte von Biodiversität und Ökosystemleistungen zu gewährleisten, um den gesamten Umfang des globalen Biodiversitätsrahmens nach 2020 zu untermauern.

Alle Themen werden direkt zur EU-Biodiversitätsstrategie für 2030 und zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs) 13, 14, 15, 17 beitragen.

Mehrere Missionen werden auch dazu beitragen, biodiversitätsbezogene Wirkungen zu erzielen, insbesondere in den Bereichen "Anpassung an den Klimawandel einschließlich gesellschaftlicher Wandel", "Klimaneutrale und intelligente Städte", "Ozean, Meere und Gewässer" und "Bodengesundheit und Ernährung".

Erwartete Wirkung

Vorschläge für Themen unter diesem Ziel sollten einen glaubwürdigen Weg aufzeigen, der zu Biodiversität und Ökosystemleistungen beiträgt, und zwar zu einer oder mehreren der folgenden Auswirkungen:

  • Der Rückgang der biologischen Vielfalt, seine wichtigsten direkten Triebkräfte und ihre Wechselbeziehungen werden besser verstanden und durch die Produktion, Integration und Nutzung von offenen Daten, Wissen, Bildung und Ausbildung, innovativen Technologien, Lösungen und Kontrollmaßnahmen in Zusammenarbeit mit europäischen und internationalen Initiativen angegangen.
  • Biodiversität und Naturkapital werden auf allen Ebenen in die öffentliche und unternehmerische Entscheidungsfindung zum Schutz und zur Wiederherstellung von Ökosystemen und ihren Leistungen einbezogen; es wird eine wissenschaftliche Grundlage für die Planung und Ausweitung von Schutzgebieten und die nachhaltige Bewirtschaftung von Ökosystemen geschaffen.
  • Europa baut eine wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit auf und begegnet dem Klimawandel und Naturkatastrophen durch den Einsatz naturbasierter Lösungen, einschließlich ökosystembasierter Ansätze zur Verringerung des Katastrophenrisikos, die ihre wirtschaftlichen, sozialen und ökologischen Vorteile für eine grüne Erholung in allen europäischen Regionen voll ausschöpfen.
  • Die Zusammenhänge zwischen Biodiversität, Gesundheit, Nahrung, Boden, Wasser, Luft und Klima sind besser bekannt und werden den Bürgern und politischen Entscheidungsträgern vermittelt; insbesondere werden Risiken im Zusammenhang mit Mikrobiomen und biodiversitätsfreundlichen Präventions-/Minderungsmaßnahmen sowie Möglichkeiten zur Wiederherstellung der Biodiversität aufgezeigt.
  • Praktiken in der Land- und Forstwirtschaft unterstützen die Biodiversität und die Bereitstellung anderer Ökosystemleistungen auf der Grundlage von a) einem besseren Verständnis der funktionalen Biodiversität (über und unter der Erde), b) effektiven Wissens- und Innovationssystemen und c) gebrauchsfertigen Lösungen für Landbewirtschafter, die an spezifische Bedingungen angepasst sind.
  • Der Zugang zu einer breiteren Palette von Nutzpflanzen und -rassen mit einer verbreiterten genetischen Basis wird im Einklang mit den globalen Biodiversitätsverpflichtungen verbessert, indem ein besserer Einblick in die Eigenschaften der genetischen Ressourcen gewonnen und die Kapazitäten für ihre Erhaltung und Nutzung in der Züchtung und in der Primärproduktion (Landwirtschaft, Forstwirtschaft, Fischerei, Aquakultur) ausgebaut werden. (Bio)vielfältigere, widerstandsfähigere Produktionssysteme werden positive Auswirkungen auf Wertschöpfungsketten, Konsum, gesunde Ernährung und die breitere, nicht bewirtschaftete biologische Vielfalt haben.
  • Ansätze zur Ermöglichung von transformativen Veränderungen in der Gesellschaft für die Wiederherstellung der biologischen Vielfalt und der Ökosysteme werden identifiziert, erprobt und in Politik, Verwaltung, Recht, Wirtschaft und Gesellschaft umgesetzt; alle indirekten Treiber des Verlusts der biologischen Vielfalt werden angesprochen und "Do-not-harm"-Biodiversitätspolitiken werden zu einem Hauptbestandteil aller Sektoren.
  • Die Biodiversitätsforschung ist europaweit vernetzt und unterstützt und fördert die Ziele der nationalen, EU- und internationalen Umweltpolitik und -konventionen.

Bei der Abwägung der Auswirkungen der Vorschläge ist zu prüfen, ob sie mit dem Grundsatz der "Vermeidung erheblicher Schäden" [[gemäß Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 2020/852 über die Schaffung eines Rahmens zur Erleichterung nachhaltiger Investitionen (EU-Taxonomieverordnung)]] vereinbar sind. Außerdem muss sichergestellt werden, dass die Forschungs- und Innovationstätigkeiten keinem der sechs Umweltziele der EU-Taxonomie-Verordnung einen erheblichen Schaden zufügen.

Das Portfolio an Maßnahmen im Rahmen dieses Ziels wird Auswirkungen auf die folgenden Bereiche haben: "Verbesserung der Ökosysteme und der biologischen Vielfalt an Land und in Gewässern"; "Eindämmung des Klimawandels und Anpassung an seine Folgen"; "Saubere und gesunde Luft, Wasser und Böden"; "Nachhaltige Lebensmittelsysteme vom Erzeuger bis zum Verbraucher an Land und auf See"; und "Eine widerstandsfähige EU, die auf neue Bedrohungen vorbereitet ist".

Call
Die Ökonomie von naturbasierten Lösungen: Kosten-Nutzen-Analyse, Marktentwicklung und Finanzierung
Beschreibung zu Call
"Die Ökonomie von naturbasierten Lösungen: Kosten-Nutzen-Analyse, Marktentwicklung und Finanzierung"

Erwartetes Ergebnis

Ein erfolgreicher Vorschlag wird die Entwicklung von Politiken, Geschäftsmodellen und Marktbedingungen unterstützen, um die Umsetzung von naturbasierten Lösungen (NBS) zu vergrößern und zu beschleunigen. Er wird zur breiteren Einführung von NBS und zur vollen Nutzung ihrer wirtschaftlichen, beschäftigungspolitischen, sozialen und ökologischen Vorteile beitragen, um eine wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit in Europa aufzubauen und den Klimawandel zu bekämpfen. NBS leisten einen Beitrag zur EU-Biodiversitätsstrategie 2030 und zu anderen Prioritäten des Green Deals, indem sie die biologische Vielfalt und wichtige Ökosystemdienstleistungen unterstützen: Klimaschutz und Verbesserung von Kohlenstoffsenken, Bereitstellung von Biomasse, Zugang zu frischem Wasser, saubere Böden, gesunde Ernährung und Lebensstile sowie nachhaltige Lebensmittelsysteme. Der Einsatz von NBS wird auch grüne Arbeitsplätze schaffen und die Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und Naturkatastrophen erhöhen.

Erfolgreiche Vorschläge werden zu allen folgenden erwarteten Ergebnissen beitragen:

  • Besseres Verständnis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit von NBS, was zu einer stärkeren Förderung von Investitionen in NBS und zu einer Beschleunigung der Marktakzeptanz beiträgt.
  • NBS-Märkte werden weiter entwickelt und besser strukturiert.
  • Die an den NBS-Märkten beteiligten Akteure sind besser in der Lage, Kosten-Nutzen-Analysen und die Monetarisierung von NBS durchzuführen und ihren Finanzierungsbedarf zu decken, um die Umsetzung von NBS, einschließlich ökosystembasierter Ansätze zur Katastrophenvorsorge, zu verbessern.
  • Die Business Cases für NBS sind gestärkt, was zu einer größeren Akzeptanz von NBS und einem größeren Bewusstsein für ihre Vorteile beiträgt.
  • Regionale und europaweite Beratungsdienste sind mit besseren Instrumenten ausgestattet und schaffen Multi-Stakeholder-Netzwerke, um die Entwicklung von NBS-Projekten und Investitionsvehikeln effektiver zu unterstützen.
  • Informieren Sie die Mission Anpassung an den Klimawandel, die EU-Anpassungsstrategie und die EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzen.
  • Bewertung potenzieller Qualifikationslücken und Ausarbeitung von Schulungen, um diesen Qualifikationsmangel zu beheben

Umfang:

Die Entwicklung von Märkten für NBS hat sich als eine anhaltende Herausforderung erwiesen. NBS-Investitionen sind vielfältig und ihre Vorteile und Kosten unterscheiden sich je nach Projekttyp und Kontext. Sie bringen eine Reihe von Vorteilen mit sich, von denen viele öffentliche Güter mit begrenzten Einnahmeströmen sind, die verschiedenen Stakeholder-Gruppen zugute kommen können. Ein detailliertes Verständnis dieser Vorteile ist nicht vorhanden. Das Gleiche gilt für den potenziellen wirtschaftlichen Nutzen, der sich aus der Vermeidung oder Reduzierung von Kosten aufgrund von NBS-Eingriffen ergibt (z. B. im Zusammenhang mit Versicherungs-, Straf- oder Kapitalkosten). Darüber hinaus ist es aufgrund der Vielfalt der NBS und ihrer kontextspezifischen Beschaffenheit in städtischen, periurbanen und ländlichen Gebieten schwierig, ihre wirtschaftlichen Aussichten zuverlässig vorherzusagen. Diese Eigenschaften machen die Finanzierung von NBS-Projekten zu einer Herausforderung und Investitionen aus dem privaten Sektor zu einer besonderen Herausforderung. Infolgedessen hat sich die Finanzierung von NBS typischerweise auf ein enges Spektrum von öffentlichen Quellen konzentriert. Die Schließung von Wissenslücken über die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit von NBS-Investitionen in Kombination mit der Erprobung der Entwicklung von Business Cases und Modellen für die NBS-Implementierung ist im aktuellen Kontext, in dem NBS exponentiell gesteigert werden müssen, um die politischen Prioritäten des Europäischen Green Deal zu erfüllen, besonders dringend. Trotz des wachsenden Interesses an NBS würde die Ausweitung von NBS-Investitionen ein besseres Verständnis verschiedener Return-on-Investment-Modelle (ROI) erfordern, während gleichzeitig indirekte Einnahmequellen, die mit NBS verbunden sind, berücksichtigt werden müssen (z. B. niedrigere Versicherungskosten für die lokale Regierung durch Investitionen in den Hochwasserschutz). Der erfolgreiche Vorschlag sollte:

  • Anleitung für Projektentwickler und Entscheidungsträger bieten, um fundierte Entscheidungen über NBS zu treffen: z. B. Vergleich der Stärken und Schwächen von grünen und grauen Lösungen bei der Anpassung an den Klimawandel; Kosten-Nutzen-Bewertungen für NBS (einschließlich der anfänglichen Kapitalinvestition und der Instandhaltungsphase); Resilienz- und Versicherungswerte von NBS; Bewertung anderer Co-Benefits von NBS, einschließlich nicht-monetärer Vorteile. Es sollten Synergien mit dem speziellen Thema HORIZON-CL6-2021-BIODIV-01-06 berücksichtigt werden: Naturbasierte Lösungen, Vorbeugung und Reduzierung von Risiken und dem Versicherungssektor;
  • Analyse des Potenzials für die Entwicklung spezifischer Nachfrage- und Lieferketten in der NBS;
  • Bereitstellung eines methodischen Leitfadens für die Zusammenstellung von NBS-Geschäftsfällen unter Anwendung eines Total Economic Value Frameworks, das Praktikern bei der Argumentation für NBS-Investitionen von Nutzen ist;
  • Entwicklung eines Coaching-Programms zur Unterstützung der NBS-Bereitschaft, bei dem Unternehmen und Projekte, die für die Unterstützung der Investitionsbereitschaft ausgewählt wurden, Coaching-Pakete erhalten, die speziell auf ihren Bereitschaftsgrad und ihre Geschäftsziele zugeschnitten sind, um die Reife der Projekte voranzutreiben, wobei auch Qualifikationslücken berücksichtigt werden;
  • Schaffung neuer oder Bewertung, Straffung und Bereitstellung des Zugangs zu bestehenden Instrumenten zur Unterstützung regionaler Bedürfnisse im Zusammenhang mit der Finanzierung und Umsetzung von NBS; Berücksichtigung der Diversifizierung von Finanzierungsvereinbarungen und -kombinationen: Kofinanzierungs- und Vorteilsausgleichsoptionen mit dem Privatsektor; PPP; innovative Finanzierungsmechanismen; und innovative Vereinbarungen, z. B. zur Einbeziehung und Entschädigung von Landbesitzern, die den Raum für die Umsetzung von NBS zur Verfügung stellen;
  • Bewertung der Auswirkungen und Möglichkeiten für NBS im Zusammenhang mit der EU-Taxonomie für nachhaltige Finanzierung und Unterstützung der praktischen Umsetzung der Taxonomie durch die Akteure;
  • Analyse innovativer Finanzierungsansätze, einschließlich NBS-"Green Bonds" und Blended Finance auf geeigneten Ebenen (z. B. europäische Städte), unter Berücksichtigung von Synergien mit der Europäischen Investitionsbank und anderen relevanten Akteuren;
  • Identifizierung des Potenzials für private Investitionen in verschiedene NBS-Typologien und Identifizierung der kritischen Bedingungen/Aktionen, die für ein Upscaling notwendig sind, einschließlich forschungsbezogener Anforderungen. Bereitstellung einer Strategie für eine stärkere Mobilisierung von Finanzmitteln, z. B. durch eine NBS-Investitionsgemeinschaft oder einen Marktplatz, auf dem sich potenzielle Projektpartner, Unternehmer, Investoren und Innovationsakteure treffen können, um Investitionen in NBS zu diskutieren und voranzutreiben;
  • Identifizierung und Analyse von Fallstudien von Projekten mit Mehrfachnutzen, Co-Governance/Co-Ownership mit Beteiligung des Privatsektors, Untersuchung ihrer Kosten und Vorteile, Analyse ihrer Finanzierungsstrategien und Identifizierung kritischer Erfolgsfaktoren;
  • Untersuchung von Synergien und der Verbindung verschiedener EU-Initiativen (wie INTERREG, LEADER, URBACT, Konvent der Bürgermeister usw.) in Bezug auf die Finanzierung und das Potenzial für besser koordinierte Maßnahmen und aggregierte Auswirkungen auf die NBS;
  • Entwicklung von zusätzlichen Schulungen und maßgeschneiderten Kursen, Networking- und B2B-Matchmaking-Sitzungen und anderen relevanten Veranstaltungen.

Die Vorschläge sollten alle oben genannten Punkte ansprechen.

Dieses Thema sollte den effektiven Beitrag der SSH-Disziplinen beinhalten.

Eine Zusammenarbeit mit der Biodiversitätspartnerschaft (HORIZON-CL6-2021-BIODIV-02-01) wird im Zusammenhang mit der Stärkung der Wissensbasis für die Bewertung, Entwicklung und den Einsatz von naturbasierten Lösungen erwartet.

Antragsteller sollten Synergien mit Projekten zum gleichen Thema und anderen relevanten laufenden oder anstehenden Projekten schaffen, insbesondere mit dem Horizon 2020 NBS Projektportfolio und seinen Task Forces; HORIZON-CL6-2021-BIODIV-01-06: Naturbasierte Lösungen, Risikoprävention und -minderung und der Versicherungssektor; HORIZON-CL6-2022-BIODIV-01-03: Netzwerk für die Natur: Multi-Stakeholder-Dialogplattform zur Förderung naturbasierter Lösungen; HORIZON-CL6-2022-COMMUNITIES-01-05: Bewertung der Soziopolitik von naturbasierten Lösungen für integrativere und widerstandsfähigere Gemeinschaften; HORIZON-CL6-2022-COMMUNITIES-02-02: Zwei Stufen: Entwicklung einer naturbasierten Therapie für Gesundheit und Wohlbefinden; HORIZON-CL6-2021-COMMUNITIES-01-06: Drinnen und draußen: Bildungsinnovation mit naturbasierten Lösungen.

Zu diesem Zweck sollten die Vorschläge dedizierte Aufgaben und angemessene Ressourcen für Koordinierungsmaßnahmen enthalten, gemeinsame Aktivitäten und gemeinsame Ergebnisse vorsehen.

Die Vorschläge sollten sicherstellen, dass alle Nachweise, Informationen und Projektergebnisse über das Oppla-Portal (das EU-Repository für NBS) zugänglich sind.

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit, Digitalisierung, IKT, Telekommunikation, Grüne Technologien & Green Deal, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Land- & Forstwirtschaft. Fischerei, Ernährung, Kreislaufwirtschaft, Nachhaltigkeit, Natürliche Ressourcen, Verwaltung & Governance, Ländliche Entwicklung, Wettbewerbsfähigkeit, KMU
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Forschungseinrichtung, Internationale Organisation, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), Kleinstunternehmen (unter 10 Beschäftigte), NGO / NPO, Öffentliche Einrichtung, Sonstiges, Start-Up Unternehmen, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Aus- und Weiterbildungseinrichtung
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation