Call: Verbesserte ökonomische Methoden zur Entscheidungsfindung in der Klima- und Umweltpolitik

Logo
Programm
Akronym HE-CL5-D1
Art des Fonds Direkte Mittelverwaltung
Beschreibung zu Programm
"Horizont Europa - Cluster 5 - Ziel 1: Klimawissenschaften und Antworten für die Transformation zur Klimaneutralität"

Europa hat in der Klimawissenschaft eine Vorreiterrolle eingenommen und sollte seine Führungsposition beibehalten, um die EU-Politik sowie die internationalen Bemühungen um eine globale Umsetzung von Klimaschutzmaßnahmen im Einklang mit dem Pariser Abkommen und den Zielen für nachhaltige Entwicklung (SDGs), einschließlich der Biodiversitätsziele, zu unterstützen. Die Weiterentwicklung der Klimawissenschaft und die weitere Verbreiterung und Vertiefung der Wissensbasis sind von wesentlicher Bedeutung, um den gesellschaftlichen Übergang zu einer klimaneutralen und klimaresistenten Gesellschaft bis 2050 sowie zu einem ehrgeizigeren Treibhausgasreduktionsziel bis 2030 zu gestalten. Dazu gehört Forschung, die unser Verständnis vergangener, gegenwärtiger und erwarteter zukünftiger Veränderungen des Klimas und seiner Auswirkungen auf Ökosysteme und die Gesellschaft fördert, Wissenslücken schließt und die Instrumente entwickelt, die eine kohärente Politik und die Umsetzung effektiver Lösungen zur Minderung und Anpassung unterstützen. Aufgrund des inhärenten internationalen Charakters dieses Themas wird die internationale Zusammenarbeit für Themen unter dieser Bestimmung gefördert.

Die unter diesem Abschnitt durchgeführten Aktivitäten werden den Übergang zu einer klimaneutralen und widerstandsfähigen Gesellschaft und Wirtschaft ermöglichen, indem sie das Wissen über das Erdsystem und die Fähigkeit zur Vorhersage und Projektion seiner Veränderungen unter verschiedenen natürlichen und sozioökonomischen Einflussfaktoren verbessern, einschließlich eines besseren Verständnisses der Reaktion der Gesellschaft und von Verhaltensänderungen, und eine bessere Abschätzung der Auswirkungen des Klimawandels sowie die Gestaltung und Bewertung von Lösungen und Wegen zur Abschwächung des Klimawandels und zur Anpassung und zum damit verbundenen gesellschaftlichen Wandel ermöglichen.

Dieses Ziel trägt direkt zur zentralen strategischen Ausrichtung C des Strategieplans "Europa durch die Transformation seiner Mobilitäts-, Energie-, Bau- und Produktionssysteme zur ersten digital ermöglichten zirkulären, klimaneutralen und nachhaltigen Wirtschaft machen" und dem Wirkungsbereich "Klimaschutz und Anpassung" bei.

In Übereinstimmung mit dem Strategieplan besteht die erwartete Gesamtwirkung dieses Ziels darin, zum "Übergang zu einer klimaneutralen und widerstandsfähigen Gesellschaft und Wirtschaft beizutragen, die durch fortschrittliche Klimawissenschaft, Wege und Reaktionen auf den Klimawandel (Abschwächung und Anpassung) und Verhaltensänderungen ermöglicht wird", insbesondere durch:

  1. Erweiterung des Wissens und Bereitstellung von Lösungen in einem der folgenden Bereiche: Erdsystemwissenschaft; Wege zur Klimaneutralität; Anpassung an den Klimawandel einschließlich Klimadienstleistungen; Sozialwissenschaft für Klimamaßnahmen; und besseres Verständnis der Wechselwirkungen zwischen Klima und Ökosystemen.
  2. Wesentliche Beiträge zu wichtigen internationalen Bewertungen wie denen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) oder der Europäischen Umweltagentur (z.B. European environment state and outlook reports, SOER).
  3. Stärkung des Europäischen Forschungsraums zum Klimawandel.
  4. Erhöhung der Transparenz, Robustheit, Vertrauenswürdigkeit und praktischen Verwendbarkeit der Wissensbasis zum Klimawandel zur Nutzung durch politische Entscheidungsträger, Praktiker, andere Interessengruppen und Bürger.

Koordinierung und Synergien zwischen den im Rahmen von Ziel 1 sowie in anderen Zielen und Clustern geförderten Aktivitäten und insbesondere Komplementaritäten mit Cluster 4 und Cluster 6 sollten durch die Planung angemessener Ressourcen für Koordinierungs- und Clusteraktivitäten berücksichtigt werden. Einem systemischen Ansatz folgend, konzentriert sich Destination 1 auf Aktivitäten im Zusammenhang mit Klimawissenschaft und -modellierung, während Cluster 6 F&I in den von Cluster 6 abgedeckten Bereichen unterstützt, insbesondere bei der Umsetzung von Lösungen zur Abschwächung des Klimawandels und zur Anpassung daran.

Call
Verbesserte ökonomische Methoden zur Entscheidungsfindung in der Klima- und Umweltpolitik
Beschreibung zu Call
"Verbesserte ökonomische Methoden zur Entscheidungsfindung in der Klima- und Umweltpolitik"

Erwartetes Ergebnis

Es wird erwartet, dass die Projektergebnisse zu allen der folgenden erwarteten Ergebnisse beitragen werden:

  • Verbesserte operative Kapazitäten der Methoden der ökonomischen Analyse für die Klima- und Umweltpolitik, was zu ihrer verstärkten Nutzung bei der Vorbereitung von Entscheidungen in der Klima- und Umweltpolitik führt. Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf, verbesserte Kosten-Nutzen-, Multi-Kriterien- und Kosten-Effektivitäts-Analysen.
  • Praktische Empfehlungen und konzeptionelle Richtlinien für verbesserte, methodisch transparente ökonomische Ansätze und Praktiken für die Gestaltung und Bewertung öffentlicher Politik im Bereich Klima und Umwelt.
  • Vorschläge, wie die Besonderheiten und Risiken von Umweltherausforderungen in der öffentlichen Politik besser reflektiert und vorsorgende Reaktionen gefördert werden können.
  • Verbesserte Effizienz, Effektivität und Legitimität europäischer regulatorischer und politischer Entscheidungen, indem Entscheidungsträgern, Stakeholdern und der Öffentlichkeit eine realistischere Fähigkeit zur systematischen Bewertung der Optionen und ihrer Konsequenzen gegeben wird.
  • Verbesserte Fähigkeit zur Entscheidungsfindung unter den Bedingungen von (extremer) Unsicherheit.
  • Neue Erkenntnisse über die Wirksamkeit verschiedener regulatorischer Strategien, Instrumente und Ansätze für die Klima- und Umweltpolitik.
  • Sachliche Evidenz und Erkenntnisse für die Gestaltung und Bewertung der Umsetzung wichtiger europäischer Politiken, wie z. B. im Bereich des europäischen Green Deals, New Generation Europe, nationaler Konjunkturpläne und anderer relevanter Politiken.

Umfang:

Die Maßnahmen sollten sich auf die Verbesserung der Methoden, Praktiken und Techniken für die wirtschaftliche Bewertung der Umweltpolitik konzentrieren, wobei die Fortschritte in den einschlägigen Wissenschaften und das Verständnis der Grenzen der bisher verwendeten Methoden und Instrumente, insbesondere bei den Folgenabschätzungen, zu berücksichtigen sind. Die wichtigsten umweltpolitischen Maßnahmen, die im Rahmen dieses Themas von Interesse sind, sind diejenigen, die sich mit dem Klimawandel und dem Verlust der biologischen Vielfalt befassen, und die Maßnahmen sollten integrierte Ansätze zur Bewältigung dieser voneinander abhängigen Herausforderungen fördern. Innovative und unkonventionelle Ansätze sind ausdrücklich erwünscht.

Von den Aktionen wird erwartet, dass sie die Grenzen der gängigen Wirtschaftstheorie und der für die Bewertung der Umweltpolitik verwendeten Modelle untersuchen, einschließlich der Bewertung der Angemessenheit von Kosten-Nutzen- und Kosten-Wirksamkeits-Analysen. Sie sollten auch alternative Ansätze in Betracht ziehen, die zur Bewertung von Umweltpolitiken angewendet werden könnten. Es wird erwartet, dass Themen wie die Messung von Umwelt-/Klimaschäden und die Behandlung von Unsicherheiten, einschließlich des übermäßigen Vertrauens auf durchschnittliche und wahrscheinlichste Ergebnisse sowie die nichtlinearen Merkmale von klimabezogenen Risiken, behandelt werden. Weitere Aspekte, die untersucht werden könnten, sind Kurzfristigkeit, die Behandlung von nicht eingepreisten Werten, Irreversibilität, Diskontierung, Inklusivität und sozioökonomische Ungleichheiten sowie allgemeinere ethische Fragen wie die Gerechtigkeit zwischen den Generationen.

Die Arbeit sollte eine eingehende Ex-post-Evaluierung der tatsächlichen Leistung ausgewählter Klima- und Umweltpolitiken auf europäischer, nationaler oder regionaler Ebene umfassen, um deren Stärken und Schwächen zu ermitteln und mögliche Verbesserungen der zugrunde liegenden Methoden für Ex-ante-Bewertungen vorzuschlagen. Alternative Ansätze, die sich aus der Messung der tatsächlichen, realisierten Kosten und Nutzen einer repräsentativen Stichprobe von Fällen ableiten, können ebenfalls in Betracht gezogen werden.

Es sollte auch die Leistung verschiedener Arten von Regulierungsstrategien untersucht werden, z. B. ein Vergleich zwischen marktbasierter und traditioneller (Befehls- und Kontroll-) Regulierung, ein Vergleich zwischen verschiedenen Arten von marktbasierten Ansätzen (Steuern, Emissionshandel, grüne Zertifikate, Subventionen usw.), eine Bewertung der Leistung von informationsbasierten Mechanismen (wie z. B. Kennzeichnung) für die Zwecke der Umweltpolitik. Die Analyse sollte auch die Dimension der öffentlichen Akzeptanz berücksichtigen. Die Konsortien sollten auch innovative politische Maßnahmen (wie verschiedene Arten von Anreizen) untersuchen, die angewendet werden könnten, um die Einführung nachhaltigerer Technologien und Verhaltensweisen zu fördern.

Die Antragsteller sollten nicht nur die Fortschritte im ökonomischen Denken berücksichtigen, sondern auch die Entwicklung der verhaltenswissenschaftlichen Erkenntnisse, die Untersuchung der öffentlichen und politischen Akzeptanz sowie die Fortschritte in anderen relevanten Bereichen wie Soziologie, Natur- und Politikwissenschaften, Geisteswissenschaften, Gender- und intersektionale Studien, öffentliche Gesundheit und Katastrophenvorsorge sowie die wichtigsten Trends, die die Entwicklung der europäischen Umweltpolitik beeinflusst haben. Auch die Lehren aus der COVID-19-Krise sollten berücksichtigt werden. Die Beteiligung von und die Zusammenarbeit mit relevanten Stakeholdern und Schlüsselakteuren sollte Teil der Aktion sein, einschließlich eingehender Beiträge aus den Sozial- und Geisteswissenschaften, um das Verständnis der Dynamik und der Faktoren, die sich auf die politischen und politischen Entscheidungsprozesse auswirken, zu verbessern.

Schließlich sollten die Aktionen einen starken Verbreitungsplan für Schlüsselakteure in relevanten Entscheidungsprozessen formulieren und umsetzen, mit dem Ziel, die vorgeschlagenen Methoden unter realen Bedingungen zu testen, sowie für Bildungseinrichtungen, um eine breite gegenseitige Befruchtung der gewonnenen Erkenntnisse zu ermöglichen.

Als Reaktion auf dieses Thema wird erwartet, dass die Maßnahmen den breiteren Rahmen und die Methoden für die ökonomische Analyse von Umweltpolitiken ansprechen und somit weit über die ökonomischen Aspekte der integrierten Bewertungsmodelle hinausgehen.

Synergien mit anderen Themen, insbesondere aus Cluster 6 in Bezug auf relevante Biodiversitätserkenntnisse, sollten während der Projektlaufzeit erforscht und etabliert werden.

Dieses Thema erfordert den effektiven Beitrag von SSH-Disziplinen und die Einbindung von SSH-Experten, Institutionen sowie die Einbeziehung von relevanter SSH-Expertise, um sinnvolle und signifikante Effekte zu erzielen, die die gesellschaftliche Wirkung der damit verbundenen Forschungsaktivitäten erhöhen.

Übergreifende Prioritäten:

Themen Forschung & Innovation, Technologietransfer & -austausch, Kapazitätenaufbau, Kooperationsnetzwerke, Institutionelle Kooperation, Klima, Klimawandel, Umwelt & Biodiversität, Verwaltung & Governance, Clustering, Entwicklungszusammenarbeit, wirtschaftliche Zusammenarbeit
Fördergebiet EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Herkunftsgebiet Antragsteller EU Mitgliedstaaten
Überseeische Länder und Hoheitsgebiete (ÜLG)
Förderfähige Antragsteller Aus- und Weiterbildungseinrichtung, Bundesland / Region / Stadt / Gemeinde / Gebietskörperschaft, Forschungseinrichtung, Interessensvertretung / Berufsverband / Gewerkschaft, Internationale Organisation, Kleine und mittlere Unternehmen, KMU (10 bis 249 Beschäftigte), Kleinstunternehmen (unter 10 Beschäftigte), NGO / NPO, Öffentliche Einrichtung, Staatsregierung, Sonstiges, Start-Up Unternehmen, Universität/(Fach)Hochschule, Unternehmen (mehr als 250 Beschäftigte bzw. undefiniert), Verein
Antragsteller Details

förderfähige Nicht-EU-Länder:

  • mit Horizont Europa assoziierte Länder
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung des Arbeitsprogramms gibt es keine mit Horizont Europa assoziierten Länder. In Anbetracht des Interesses der Union, die Beziehungen zu den mit Horizont 2020 assoziierten Ländern grundsätzlich beizubehalten, wird erwartet, dass die meisten mit Horizont 2020 assoziierten Drittländer mit Horizont Europa assoziiert werden, um eine ununterbrochene Kontinuität zwischen Horizont 2020 und Horizont Europa zu gewährleisten. Darüber hinaus können auch andere Drittländer während der Laufzeit des Programms mit Horizont Europa assoziiert werden. Für die Zwecke der Förderbedingungen werden Antragsteller, die in mit Horizont 2020 assoziierten Ländern oder in anderen Drittländern, die über eine Assoziierung mit Horizont Europa verhandeln, ansässig sind, wie Einrichtungen behandelt, die in einem assoziierten Land ansässig sind, wenn das Assoziierungsabkommen von Horizont Europa mit dem betreffenden Drittland zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Finanzhilfevereinbarung gilt.

  • Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen

Rechtspersonen, die ihren Sitz in Ländern haben, die oben nicht aufgeführt sind, können eine Förderung erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist oder wenn ihre Teilnahme von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen wird.

Sonderfälle:

  • Verbundene Einrichtungen - Verbundene Einrichtungen sind förderfähig, wenn sie ihren Sitz in einem der oben genannten Länder haben.
  • EU-Einrichtungen - Rechtspersonen, die nach EU-Recht gegründet wurden, können ebenfalls förderfähig sein, sofern ihr Basisrechtsakt nichts anderes vorsieht.
  • Internationale Organisationen - Internationale europäische Forschungsorganisationen sind förderfähig. Andere internationale Organisationen sind nicht förderfähig, es sei denn, ihre Beteiligung wird von der Bewilligungsbehörde als wesentlich für die Durchführung der Maßnahme angesehen. Internationale Organisationen mit Sitz in einem Mitgliedstaat oder einem assoziierten Land können eine Förderung für "Ausbildungs- und Mobilitätsmaßnahmen" erhalten, wenn dies in den besonderen Bedingungen der Aufforderung vorgesehen ist.
Projektpartner Details

Sofern in den besonderen Bedingungen für die Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen nichts anderes vorgesehen ist, sind Rechtspersonen, die ein Konsortium bilden, zur Teilnahme an den Maßnahmen berechtigt, sofern das Konsortium Folgendes umfasst

  • mindestens eine unabhängige Rechtsperson mit Sitz in einem Mitgliedstaat; und
  • mindestens zwei weitere unabhängige Rechtspersonen, die jeweils in verschiedenen Mitgliedstaaten oder assoziierten Ländern ansässig sind.
Call beginnt 24.06.2021
Call endet 14.09.2021
Art der Finanzierung Finanzhilfen

Um mehr Informationen zu diesem Call zu sehen, können Sie sich hier kostenlos registrieren:

Loading Animation